...
РЕШЕНИЕ
об отмене постановления об административном правонарушении
и прекращению производства по делу
г. Владимир dd/mm/yy года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.,
с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО0
рассмотрев с соблюдением ст. 7.19 КоАП РФ, о наложении штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Верхнее Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора) от dd/mm/yy ФИО0. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
ФИО0 выражает несогласие с вышеуказанным постановлением Управление Ростехнадзора и просит его отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием доказательств и отсутствием события правонарушения.
В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с протоколом ### от dd/mm/yy года установлено ФИО0 в своей квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., осуществлял неучтенное использование электрической энергии, а именно подключался к местам общего пользования в коммунальной квартире.
Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ФИО0 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям.
Административное наказание ФИО0 назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.19 КоАП РФ.
Вместе с тем, статьей 2.9. предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО0 правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, а также то, что от действий ФИО0 не причинен существенный вред, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, оно может быть признано малозначительным.
Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного инспектора общего отдела энергетического надзора по Владимирской области Верхне-Волжского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy года, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ, о наложении штрафа в размере 1500 рублей- отменить.
Производство по делу прекратить. Объявить ФИО0 устное замечание.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток.
Судья А.В. Мищенко