Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в удовлетворении жалобы
г. Владимир dd/mm/yy года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.,
В отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности Гулина С.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Гулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от dd/mm/yy г., которым
Гулин Сергей Александрович, dd/mm/yy года рождения, уроженец ..., имеющий ... - ..., работающий ... проживающий по адресу: ..., ..., ... ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административном наказанию в виде ареста на срок 10 суток.
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении ### от dd/mm/yy года Гулин С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах, dd/mm/yy г. в 22 час 30 минут у дома ### на П. Строителей ..., Гулин С.А. нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1, на замечания не реагировал.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от dd/mm/yy г. Гулин С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток.
В своей жалобе Гулин С.А. просит пересмотреть постановление мирового судьи, указывает, что в адрес ФИО1 нецензурной бранью не выражался.
Рассмотрев жалобу, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Мировым судьей Гулин С.А. обоснованно признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании мировым судьей были исследованы материалы административного дела, в которых имеются показания ФИО1, а также рапорт должностного лица милиционера ОБ ППС УВД по г.ж Владимир. Данные доказательства подтверждают виновность Гулина С.А.
Кроме того, как значимые обстоятельства о личности ФИО1, суд отмечает тот факт, что согласно имеющимся данным в материалах дела, Гулин в 2010 году 12 раз привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста, данные обстоятельства дают основания полагать, что Гулин С.А. имеет стойкую криминальную направленность, которая выражается в систематическом нарушении общественного порядка.
Как следует из текста постановления, мировым судьей были также выяснены и учтены данные о личности Гулина С.А. и ему назначено не максимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Права Гулина С.А. предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гулина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от dd/mm/yy г. в отношении Гулина Сергея Александровича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Судья: А.В. Мищенко