РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления об административном правонарушении
без изменения, а жалобы – без удовлетворения
12 августа 2010 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трошанина П.П.,
рассмотрев с соблюдением ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от dd/mm/yy года Трошанина П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток.
Трошанина П.П. признан виновным в том, что dd/mm/yy года в 01 час 10 мин у дома ### «б» по ... в ... управлял транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ### в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Не согласный с постановлением Трошанина П.П. подал жалобу, в которой просит уменьшить срок назначенного ему наказания, поскольку у него беременна жена и.
В судебном заседании Трошанина П.П. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он не находился за рулем машин, а только ее завел. Машина принадлежит действительно ему, и была приобретена недавно.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав Трошанина П.П. суд находит постановление мирового судьи справедливым, законным, обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей было правильно установлено, что dd/mm/yy года в 01 час 10 мин у дома ### «б» по ... в ... управлял транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ### в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Факт того, что Трошанина П.П. водительское удостоверение не выдавалось подтвержден справкой из ГИБДД г.Владимира от dd/mm/yy г.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи о признании Трошанина П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: показаний Трошанина П.П., протоколом об административном правонарушении ...1, протокола ... об отстранении Трошанина П.П. от управления транспортным средством, протокола об административном задержании Трошанина П.П., акта ... освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством на Трошанина П.П., показаний прибора «Алкотектор», письменных пояснений понятых ФИО2, ФИО1
Доказательства вины Трошанина П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Оснований ставить под сомнение обоснованность суждений мирового судьи по исследованным им в ходе судебного разбирательства доказательствам не имеется.
Таким образом, суд полагает, что вина Трошанина П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
Наказание Трошанина П.П. назначено мировым судьей в соответствии требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым Трошанина П.П. не может быть подвергнут административному аресту, мировым судьей и судом не установлены.
Существенные нарушения процессуальных требований, которые явились бы безусловным основанием отмены постановления мирового судьи, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Владимира от dd/mm/yy года о признании Трошанина П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Трошанина П.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья О.Л.Горчакова