Дело № 12-442/2010
РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления об административном правонарушении
без изменения, а жалобы – без удовлетворения
г. Владимир 07 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,
рассмотрев жалобу
ФИО4, dd/mm/yy ... от dd/mm/yy г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy года Богаткин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Богаткин А.В. признан виновным в том, что dd/mm/yy года в 07 часов 30 минут в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял автомашиной ### регистрационный знак ### у ... по ... в ... в состоянии опьянения.
В жалобе Богаткин А.В. указал, что не согласен с постановлением суда, поскольку считает, что он не находился в состоянии опьянения. Просит не назначать ему такое суровое наказание.
В судебное заседание Богаткин А.В. не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Богаткина А.В. суд считает постановление мирового судьи справедливым, законным, обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи о признании Богаткина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования ### от dd/mm/yy года, протокола об административном правонарушении ### от dd/mm/yy года, объяснений Богаткина А.В.
В указанных протоколах содержатся достаточные данные, подтверждающие управление Богаткиным А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Перечисленные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ряд клинических признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в соответствие с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от dd/mm/yy года ###, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.
Как следует из акта ### от dd/mm/yy года медицинского освидетельствования, Богаткин А.В. в позе Ромберга не устойчив, пальце-носовая проба выполняется не точно, запах алкоголя изо рта, мелкий тремор пальцев рук. Утверждает, что «алкоголизировался вчера до 12 часов ночи». Проведено двухразовое исследования Богаткина А.В. с использованием прибора «Лион». Совокупностью полученных данных установлено состояние опьянения.
Акт ### медицинского освидетельствования от dd/mm/yy года составлен в соответствие с требованиями приказа МЗ РФ от dd/mm/yy года ### «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от dd/mm/yy года ###. Врачом в акте подробно изложены сведения, полученные в результате обследования.
Оснований подвергать сомнению выводы, изложенные в акте ### от dd/mm/yy года медицинского освидетельствования на состояние опьянения Богаткина А.В., и компетентность врача его проводившего, у суда не имеется.
Сведения, содержащиеся в акте медицинского освидетельствования ### от dd/mm/yy года, в совокупности с иными выше перечисленными доказательствами, по мнению суда, являются достаточными для доказывания вины Богаткина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, которые опровергали бы доказательства, положенные в обоснование выводов мирового судьи об управлении транспортным средством водителем Богаткиным А.В. в состоянии опьянения, представлено не было.
Наказание Богаткину А.В. назначено мировым судьей в соответствии требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
Существенные нарушения процессуальных требований, которые явились бы безусловным основанием отмены постановления мирового судьи, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира от dd/mm/yy года о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу Богаткина А.В. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья О.Л.Горчакова