... № 12-451/2010 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
16 сентября 2010 года г. Владимир
Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении ФИО5,
УСТАНОВИЛ :
dd/mm/yy года в Октябрьский районный суд г. Владимира поступила жалоба ФИО5 на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от dd/mm/yy года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении директора ВФ ОАО «Территориальной генерирующей компании № 6» ФИО5.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, - по месту нахождения органа, проводившего расследование.
Как следует из представленных материалов директору ВФ ОАО «Территориальной генерирующей компании № 6» Уланову Д.А., вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» – допустил проведение ремонтных земляных работ по адресу:в районе домов ### земляных работ при ... ... в районе домов ### при отсутствии соответствующего разрешения (ордера) на проведение работ на теплосети, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда г.Владимира.
Из материалов дела не усматривается, что по делу проводилось административное расследование.
При таких обстоятельствах жалоба Уланова Д.А., а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении директора ВФ ОАО «Территориальной генерирующей компании № 6» Уланова Д. А., подлежат направлению во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу Уланова Д.А. на постановление административной комиссии муниципального образования город Владимир от dd/mm/yy года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении директора ВФ ОАО «Территориальной генерирующей компании № 6» ФИО5, направить для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись С.В. Черепанов
Копия верна,
Судья С.В.Черепанов
Помощник судьи Е.В.Тимонина
dd/mm/yy г.
Определение не вступило в законную силу на dd/mm/yy г.
Судья С.В.Черепанов