Дело №12-439/2010
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 23 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Белоусов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Золотова А.Н.,
рассмотрев с соблюдением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
dd/mm/yy года в 21 час. 00 мин. у дома ... Золотов А.Н., имея водительское удостоверение ..., управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ###, выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенную перед выездом на нее дорожным знаком 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», продолжил движение в сторону противоположную разрешенному во встречном направлении со стороны действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
Таким образом, Золотов А.Н. нарушил требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановлением от dd/mm/yy года мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Владимира Золотов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе Золотов А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что мировым судьей не выслушаны его объяснения, не учтено его желание о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, дорожный знак 5.7.1 находится вне видимости водителей транспортных средств, расположен с нарушением ГОСТа, о наличии дорожного знака 5.5. ему не было известно. В постановлении мирового судьи описаны действия Золотарева, тогда как его фамилия Золотов.
Золотов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Золотова А.Н., суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Постановление мирового судьи о признании Золотова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола ... от dd/mm/yy года об административном правонарушении, рапорта от dd/mm/yy года инспектора ДПС ОБ ГИБДД Мстиславского С.В. со схемой места нарушения ПДД, объяснения Золотова А.Н. в ходе судебного разбирательства.
Согласно схеме места нарушения ПДД, Золотов А.Н. выполнив маневр поворота на ..., предназначенную для одностороннего движения, на что указывает дорожный знак 5.7.1 «Дорога с односторонним движением», въехал в зону действия знака 3.1 «Въезд запрещен» и продолжил движение навстречу транспортному потоку.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18: нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года №3).
В протоколе об административном правонарушении Золотов А.Н. причину нарушения ПДД объяснил лишь тем, что не знал, что установлен знак. У мирового судьи не отрицал выезд на полосу встречного движения, что отражено в постановлении.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Золотовым А.Н. представлены фотографии по месту расположения знака 5.7.1 «Дорога с односторонним движением», произведенные dd/mm/yy года, из содержания которых, по мнению суда, не имеется оснований считать, что водителю не представляется возможным видеть данный знак. При этом суд отмечает, что фотографии выполнены не на день совершения административного правонарушения, в связи с чем судить о том, что дорожный знак на dd/mm/yy года не был виден для водителей транспортных средств не представляется возможным. Данное обстоятельство лишь указывает в своем объяснении и в жалобе Золотов А.Н.
Правилами дорожного движения на водителя возлагается обязанность соблюдения требований дорожных знаков. При этом не делается исключений, которые не позволяли бы их не соблюдать.
Доказательства вины Золотова А.Н. мировым судьей получены согласно ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств, как просит в жалобе лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд не находит.
Доказательств непричастности Золотова А.Н. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суду не представлено.
С письменными ходатайствами к мировому судье, в соответствие с требованиями ст.24.4 КоАП РФ, Золотов А.Н. не обращался.
Наказание Золотову А.Н. назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения и не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В описательно-мотивировочной части постановления от dd/mm/yy года мировой судья указала вместо фамилии «Золотов», фамилию «Золотарев», что не влияет на принятое решение по существу, поскольку из вводной и резолютивной части постановления мирового судьи следует, что дело об административном правонарушении рассматривалось в отношении Золотова А.Н..
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление от dd/mm/yy года мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Владимира о признании Золотова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, изменить.
Изменить в описательно-мотивировочной части постановления фамилию: «Золотарев А.Н.» на фамилию: «Золотов А.Н.», в остальном постановление оставить без изменений, а жалобу Золотова А.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья А.В.Белоусов