Дело № 12-463/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 05 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Хохлова А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ширяева А.В.,
его защитника – адвоката Ланских Е.И., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ жалобу
Ширяева А.В., <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Ширяев А.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить.
По его мнению, имеются нарушения норм процессуального и материального права, отсутствует объективная и субъективная сторона правонарушения, он не являлся субъектом и участником движения, автомобилем не управлял. Судом искажены показания свидетелей, не дано оценки рапортам сотрудников милиции и ГИБДД, иным имеющимся в деле материалам.
В судебном заседании Ширяев А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить.
Защитник также поддержала доводы жалобы, дополнительно отметив, что мировым судьей не решен вопрос об изъятом водительском удостоверении.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Ширяев А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак ### у <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица (л.д. 5), которым в присутствии двух понятых с использованием прибора алкотектор PRO-100, прошедшего проверку в установленном порядке, установлено состояние алкогольного опьянения у Ширяева А.В., оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно требованиям которых, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.
Совершенное Ширяевым А.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание ему назначено в минимальном пределе, установленном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что мировым судьей искажены показания свидетелей, не дано оценки имеющимся в деле материалам, не соответствуют действительности.
В частности, допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, чьим показаниям судом дана надлежащая оценка, а также исследованы иные материалы дела.
Довод защиты о том, что мировым судьей не решен вопрос об изъятом водительском удостоверении, повлечь отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не может.
В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмена постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на него возможна при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом не установлено и обстоятельств, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а также нарушения процессуальных требований, допущенных при рассмотрении дела в отношении Ширяева А.В.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30. 8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева А.В. оставить без изменения, а жалобу Ширяева А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ во Владимирский областной суд.
Судья А.Н.Хохлова