<...>
Дело № 12-456/10
РЕШЕНИЕг. Владимир 5 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Виноградова Д.И. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
Виноградова Д.И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира Виноградов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у <...>, в нарушение требований, установленных знаком 4.1.4 Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, соединенный с поворотом налево.
Виноградов Д.И. обжаловал данное постановление, указав, что его действия должны квалифицироваться по ст.12.16 КоАП РФ, поскольку он нарушил только лишь требования знака 4.1.4 Правил дорожного движения, а сплошную разделительную линию не пересекал.
В суде Виноградов Д.И., поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просил суд отменить обжалуемое постановление командира ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира.
Заслушав Виноградова Д.И., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Виноградова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно, протокола об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир ФИО3, с которым Виноградов Д.И. был ознакомлен.
Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ДПС ОБ ГИБДД протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Виноградов Д.И. с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать Виноградова Д.И. у инспектора не имелось.
Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Виноградов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Довод заявителя лишен оснований, поскольку Виноградов Д.И., нарушив предписание знака 4.1.4 Правил дорожного движения, при повороте налево пересек на <...> сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления командира ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова Д.И., не установлено.
Наказание Виноградову Д.И. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Виноградова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Виноградова Д.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись С.В. Черепанов
<...>
<...>
<...><...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>в