<...>
Дело 12-471/10
РЕШЕНИЕг. Владимир 13 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Чижовой Л.В. на постановление заместителя начальника УВД по г. Владимир от 10 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Чижовой Л.В., <...>
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя начальника УВД по г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ Чижова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
Данным постановлением Чижова Л.В. признана виновной в том, что «<...> стучала, звонила в дверь, высказывала оскорбления в вульгарной форме».
Чижова Л.В. обжаловала данное постановление, указав в своей жалобе, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в подъезде <...> на улице <...>, она общественный порядок не нарушала, никого не оскорбляла, нецензурно не выражалась. Кроме того, при вынесении постановления об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуального закона.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, однако постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее не мотивировано, так как в нем не указано какими именно доказательствами подтверждается ее вина в совершении правонарушения. Протокол об административном нарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о привлечении ее к административной ответственности было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому фактически она была лишена возможности воспользоваться услугами защитника, для оказания правовой помощи при рассмотрении дела.
В суде Чижова Л.В. и ее представитель Аверин А.В. поддержали вышеизложенные требования, и просили суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Выслушав Чижову Л.В. и ее представителя Аверина А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из описательной части постановления не ясно, Чижова Л.В., стуча и звоня в дверь, нарушила ли общественный порядок, и выразила ли тем самым явное неуважение к обществу, то есть при совершении данных действий руководствовалась ли она хулиганским мотивом. Кроме того, ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наступает, если указанные действия сопровождаются нецензурной бранью в общественных местах, а не высказываниями «оскорблений в вульгарной форме».
При таких обстоятельствах суд не может признать постановление о привлечении Чижовой Л.В. к административной ответственности соответствующим требованиям процессуального закона.
Требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Жалобу Чижовой Л.В. удовлетворить.
Постановление заместителя начальника УВД по г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чижовой Л.В. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чижовой Л.В., возвратить на новое рассмотрение начальнику УВД по г. Владимир.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись С.В. Черепанов
Копия верна,
Судья С.В.Черепанов
Секретарь с/з Л.А. Гусева
ДД.ММ.ГГГГ
Решение не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.В.Черепанов