<...>
Дело № 12-466/10
РЕШЕНИЕг. Владимир 20 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Горячева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
Горячева С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Горячев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 50 минуту у <...>, Горячев С.А., управляя автомобилем марки «<...>», регистрационный знак ###, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 5.5 Правил дорожного движения РФ, двигался по дороге, предназначенной для встречного движения.
Горячев С.А. обжаловал данное постановление, указав, что дорожный знак 5.5 Правил дорожного движения РФ на <...> установлен таким образом, что при движении по <...> со стороны <...> он не виден, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В суде Горячев С.А., поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просил суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Заслушав Горячева С.А., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Горячева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно, протокола: об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются объяснения Горячева С.А. о том, что дорожный знак 5.5 Правил дорожного движения РФ он не заметил, а также рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир, в котором зафиксировано совершенное Горячевым С.А. правонарушение.
Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ДПС ОБ ГИБДД протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Горячев С.А. с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать Горячева С.А. у инспектора не имелось.
Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Горячев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводам заявителя в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка, а именно то обстоятельство, что Горячев С.А. не видел установленного знака не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности.
Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горячева С.А., не установлено.
Наказание Горячеву С.А. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Горячева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Горячева С.А. - без удовлетворения.
Судья подпись С.В. Черепанов