<...>
Дело № 12-500/10
РЕШЕНИЕг. Владимир 28 октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Рыжова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Рыжова А.М., <...>
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данным постановлением установлено, что Рыжов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <...>, находясь в состоянии алкогольного лпьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак ###, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Рыжов А.М. обжаловал данное постановление, указав, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем он не управлял, а лишь находился вместе с друзьями в салоне машины и отдыхал.
В суде Рыжов А.М., поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просил суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Заслушав Рыжова А.М., инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <...> ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рыжова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно, протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у Рыжова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом Рыжов А.М. с показаниями алкотестора был согласен, что им собственноручно зафиксировано в вышеприведенном акте.
Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ДПС ГИБДД протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Рыжов А.М. с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать Рыжова А.М. у инспектора не имелось.
Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Рыжов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводу заявителя о том, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем он не управлял, мировым судьей дана надлежащая оценка, согласно которой данный довод был выдвинут Рыжовым А.М. с целью избежать ответственности за содеянное.
Также надлежащая оценка в постановлении дана показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые признаны мировым судьей не соответствующими действительности.
Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыжова А.М., не установлено.
Наказание Рыжову А.М. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Рыжова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Рыжова А.М. - без удовлетворения.
Судья подпись С.В. Черепанов