12-516/2010 (отмена остановления мирового судьи)



<...>

Дело 12-516/10

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 1 ноября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...>

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут у <...>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников милиции, на замечания последних не реагировал, свое поведение критически не оценивал, показывал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при задержании оказал сопротивление.

ФИО1 обжаловал данное постановление, указав в своей жалобе, что ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи является необоснованным и незаконным, что при общении с сотрудниками милиции он использовал вполне нормативную лексику, вел себя адекватно, неоднократно заявлял о том, что алкоголь не употребляет и был трезв. На учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. В результате он был безосновательно задержан. Он настаивал на проведении экспертизы, однако его требования были проигнорированы. Так же он неоднократно обращал внимание сотрудников милиции на то, что он сам стал жертвой насильственных действий неизвестных лиц, что осталось также без внимания. Поэтому он считает, что мировой судья не исследовал должным образом материалы дела, предвзято отнесся к его показаниям, и принял незаконное решение, поскольку его вина в совершении вышеназванного административного правонарушения не установлена и не доказана.

В суде ФИО1 поддержал вышеизложенные аргументы и доводы, просил суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи, и дополнительно пояснил, что при рассмотрении дела мировой судья не разъяснил ему права, поэтому он не знал, что может пользоваться помощью защитника, заявлять ходатайства о вызове свидетелей и предоставлении дополнительных доказательств.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

Требованиями п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении участвующим в рассмотрении дел лицам разъясняются их права и обязанности.

В материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Не разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований, поскольку является препятствием для этого лица в реализации своих процессуальных прав, предусмотренных законом, что, в свою очередь, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира на новое рассмотрение.

Судья подпись С.В. Черепанов