Дело № 12- 573 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 20 декабря 2010года.
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.
в отсутствие заявителя Каторгина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каторгина А.А. <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Владимира по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Каторгин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Каторгин А.А. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что не отказывался от прохождения мед. освидетельствования, транспортным средством не управлял и соответственно не является субъектом административного правонарушения.
Каторгин А.А. будучи надлежащим образом извещен о вре6мени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовым уведомлением, находящимся в материалах административного дела.
Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. У <...> Каторгин А.А. управляя автомобилем <...> ### регион с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проверив материал об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Каторгина А.А. не подлежащей удовлетворению.
Вина Каторгина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых.
В судебном заседании мировым судьей были в полном объеме исследованы доказательства по делу, им дана верная оценка, допрошены в качестве свидетелей гр-н ФИО, сотрудники ГИБДД, выслушаны объяснения Каторгина А.А. и его представителя.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3), 4) КоАП РФ отмена постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на него возможна при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а также нарушения процессуальных требований в отношении Каторгина А.А.
Кроме того, состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента не выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира обоснованно признал Каторгина А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Каторгина А.А., без удовлетворения.
Судья А.В. Мищенко