12-576/2010 (отменить постановление мирового судьи СУ №3 Трофимова А.А. )



Дело № 12-576/2010 <...>

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владимир 27 декабря 2010 года

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Третьякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию – лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Третьяков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, так как протокол <...> и другие доказательства были получены с грубыми нарушениями КоАП РФ.

Заявитель Третьяков А.В. в судебном заседание не явился о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что Третьяков А.В. обосновано привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Третьяков А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...>; - протоколом <...> об отстранении Третьякова А.В. от управления транспортным средством; - актом <...> освидетельствования Третьякова А.В. на состояние алкогольного опьянения; - показаниями прибора «алкотектор».

У суда нет оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника ДПС, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС находился при исполнении служебных обязанностей и принял все необходимые меры по обеспечению безопасности граждан и привлечению правонарушителя к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3), 4) КоАП РФ отмена постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на него возможна при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также нарушения процессуальных требований в отношении Третьякова А.В.

При подаче жалобы на постановление мирового судьи Третьяков А.В. также не представлено каких-либо доказательств исключения возможности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, как не представлено дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира обоснованно признал Третьякова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Третьякова А.В., без удовлетворения.

Федеральный судья: подпись А.Ф.Кулаков

<...>

Судья А.Ф.Кулаков

Секретарь с/з И.Г.Галаган

ДД.ММ.ГГГГ