<...>
Дело № 12-5/2011
РЕШЕНИЕг. Владимир 17 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Цыкина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
Цыкина А.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Цыкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут Цыкин A.M., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, осуществил движение в зоне действия дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен», на дороге, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» во встречном направлении.
Цыкин A.M. обжаловал данное постановление, указав, что его действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд первой инстанции не учел того, что он производил перевозку товаров до места разгрузки - «<...>», и что иного подъездного пути к «<...>» не имеется, а существующий подъезд через <...>, также ограничен знаком 3.4. Суд первой инстанции не учел смягчающего обстоятельства, а именно, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, в связи с чем оплачивает налоги и иные платежи (страховые взносы в Пенсионный фонд), имеет неоплаченный кредит на покупку автомобиля «<...>», и в случае просрочки банковских платежей или невозможности оплаты кредита, будет лишен автотранспорта, находящегося под залогом в банке, поэтому ему, возможно, определить наказание ниже низшего предела либо освободить от наказания.
В судебное заседание Цыкин A.M. не явился, по месту его жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении, была направлена телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу, подлежащей удовлетворению частично, переквалифицировав действия Цыкина A.M. на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлены обстоятельства совершения Цыкиным A.M. административного правонарушения, а именно то, что Цыкин A.M. совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, что подтверждается объяснениями самого Цыкина A.M. и протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Требованиями ч.2 ст.1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Федеральным законом № 175-ФЗ от 23 июля 2010 года, который вступил в силу с 21 ноября 2010 года, частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ установлена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При этом санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ранее предусматривающей ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и имеющей санкцию только в виде лишение права управления транспортными средствами, она более мягче.
Однако, суд не находит оснований для назначения Цыкину A.M. наказания в виде штрафа, поскольку как судом первой инстанции, так и при рассмотрении жалобы судом второй инстанции не установлено обстоятельств, смягчающих административную ответственность. То обстоятельство, что Цыкин A.M. является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, оплачивает налоги и иные платежи, имеет неоплаченный кредит на покупку автомобиля «Газель», не является основанием для освобождения от наказания, а возможность назначения наказания ниже низшего предела не предусмотрена законом об административных правонарушениях.
В то же время обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цыкину A.M., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Также не может служить основанием для освобождения Цыкина A.M. от наказания то обстоятельство, что иного подъездного пути к «Торговым рядам» не имеется, а существующий подъезд через улицу Гагарина, также ограничен знаком 3.4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Цыкина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить.
Переквалифицировать действия Цыкина А.М. с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой назначить Цыкину А.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Судья подпись С.В. Черепанов