Дело №12-18/2011РЕШЕНИЕ
г. Владимир 19 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Хохлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО1 обжаловал данное постановление, указав, что в нем имеется указание о нарушении им (Фатеенковым) п.10.1 ч.2 ПДД РФ, хотя отмечено, что данное нарушение ПДД РФ в причинно-следственной связи с фактом ДТП не находится.
С учетом изложенного просил постановление изменить, исключив ссылку и нарушении п.10.1 ч.2 ПДД РФ
В суде ФИО1 поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просил суд отменить обжалуемое постановление.
Заслушав ФИО1, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Первоначально сотрудники ГИБДД пришли к выводу, что причиной данного столкновения явилось нарушение п.9.2 Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1, и он была привлечена административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено по реабилитирующим основаниям, ссылка в обжалуемом постановлении о нарушении ФИО1 п.10.1.2 ПДД РФ является излишней, в связи с чем подлежит исключению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части ссылку о нарушении ФИО1 п.10.1.2 ПДД РФ.
В остальном постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья ФИО2