Дело № 12-75/2011Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 25 января 2011года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Хохлова А.Н., рассмотрев жалобу Урсулова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Урсулова А.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Урсулов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Данным постановлением Урсулов А.П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в общественном месте у <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Урсулов А.П. обжаловал данное постановление, указав, что в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено слишком строгое наказание, поскольку свою вину в совершении административного правонарушения осознал и полностью раскаивается. Просит изменить постановление, снизив назначенный срок наказания.
В судебное заседание Урсулов А.П. не доставлен. О дне, месте, времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, с разъяснением процессуальных прав, чем свидетельствует представленная в адрес суда расписка, в которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Урсулова А.П.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Урсулова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников милиции.
Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Урсулов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором службы ОБ ППСМ УВД Владимирской области Кузиным С.В. протокола об административном правонарушении.
Таким образом, действия Урсулова А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наказание ему назначено в пределах санкции статьи ст. 4.3 КоАП РФ.
Нарушений процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Урсулова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Урсулова А.П. - без удовлетворения.
Судья А.Н.Хохлова