Дело №12-53/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«25 » января 2011г. г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,
С участием прокурора отдела прокуратуры города Владимира Голикова Р.А.,
лица, привлеченного к административной ответственности Луньковой И.В.
представителей ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира Седенкова И.Д., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, Серегиной А.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###,
рассмотрев протест прокурора города Владимира на постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира № 84 юр от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя ЖСК № 56 Луньковой И.В., по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира № 84 юр от ДД.ММ.ГГГГ председатель ЖСК № 56 Лунькова И.В. привлечена к административной, по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Прокурор г. Владимира обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с протестом на указанное постановление, в котором просит признать его незаконным и необоснованным и производство по делу прекратить.
Также прокурор города ходатайствует о восстановлении срока принесения протеста, указав, что срок был пропущен по причине того, что ранее прокуратура опротестовывала данное постановление в вышестоящий орган, который его отклонил. По получении ответа в 10-ти дневный срок прокурор обратился в суд.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и восстановить срок принесения протеста, поскольку по мнения, суда, срок был пропущен по уважительной причине.рокурор нута административному наказанию в виде предупреждения.
Участвующий в судебном заседании представитель прокуратуры протест поддержал в полном объеме и указал, что из постановления начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### не следует, что к административной ответственности привлечено должностное лицо, поскольку в мотивировочной и резолютивной части постановления, а также в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о занимаемой должности в организации указанным лицом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ председатель ЖСК № 56 Лунькова И.В. лично представила в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира информацию о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ юридического лица ЖСК-56. Указанные сведения должны быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ
По факту не своевременного предоставления сведений в отношении председателя ЖСК -56 Луньковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении и Лунькова И.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде предупреждения. В установочной и мотивировочной части имеется указание на занимаемое должностное положение. Отсутствие в резолютивной части указания на должность Луньковой И.В. не может служить основанием для признания постановления незаконным, поскольку субъектом состава данного правонарушения может быть только должностное лицо, о чем имеется соответствующая информация в постановлении о привлечении к административной ответственности и протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представления прокурора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении протеста прокурора города на постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира № 84 юр от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя ЖСК № 56 Луньковой И.В., по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, отказать.
Постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира № 84 юр от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя ЖСК № 56 Луньковой И.В., по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток.
Судья: О.Л.Горчакова