Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 03 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Чекушова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чекушов Р.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Чекушов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у <...> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>.
Чекушов Р.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с жалобой на постановление мирового судьи, полагая его незаконным, поскольку мировым судьей, отказавшим в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания в связи с госпитализацией и рассмотревшим дело в его отсутствие было нарушено требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Чекушов Р.А. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению жалобы, в судебное заседание не явился, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что Чекушов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у <...> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>.
Вина Чекушова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся доказательством по делу и подтверждающим факт совершения Чекушовым Р.А. и обстоятельства административного правонарушения;
- протоколом об отстранении Чекушова Р.А. от управления транспортным средством <...> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чекушова Р.А. выявлено состояние опьянения, и бумажным носителем его результатов;
- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ввиду несогласия Чекушова Р.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ### от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Чекушова Р.А. установлено состояние опьянения.
Приведенные доказательства опровергают объяснение Чекушова в протоколе об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у него состояния опьянения.
При изложенных обстоятельствах суд находит факт совершения Чекушовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимальным в ее пределах.
В силу п. 4 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, допускается лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, после однократного удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Чекушову Р.А. было мотивированно отказано в удовлетворении повторного ходатайства об отложении рассмотрения дела.
При этом Чекушовым Р.А., которому согласно протоколу об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при наличии возможности не было заявлено каких-либо ходатайств о получении дополнительных доказательств, не было представлено письменных объяснений по существу дела.
Неучастие Чекушова Р.А. в рассмотрении дела об административным правонарушении мировым судьей не может быть расценено как существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку отсутствие Чекушова Р.А., не представившего новых доводов относительно события административного правонарушения, не повлияло на правильность, всесторонность, полноту и объективность установления фактических обстоятельств дела, которые подтверждены в судебном заседании при рассмотрении жалобы имеющимися материалами дела об административным правонарушении, положенными в основу постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ При подаче и рассмотрении жалобы заявителем также не представлено новых доводов по существу дела, кроме указанных им ранее в протоколе об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чекушова Р.А. и удовлетворения жалобы Чекушова Р.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чекушова Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Чекушова Р.А. -без удовлетворения.
Судья О.В.Назаров