12-26/2011

<...>

Дело ###

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 25 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Глотова А.Н. на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении:

Глотова А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ Глотов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минуту у <...> в городе Владимире, Глотов А.Н. осуществил выброс мусора в виде окурка сигареты на землю вне места, установленного для этого органами местного самоуправления.

Глотов А.Н. обжаловал данное постановление, указав, что в указанное в постановлении время находился со своей семьей в городе <...>.

В судебное заседание Глотов А.Н. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу была направлена повестка, которая вернулась с отметкой, что данное лицо там не проживает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ о признании Глотова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются объяснения Глотова А.Н. о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, и рапортом инспектора ОБ ППСМ Кузева М.Ю. об обстоятельствах совершения прпааонарушения.

Суд не ставит под сомнение достоверность составленного милиционером ОБ ППС Никишиным О.В. протокола об административном правонарушении, поскольку суду не представлено доказательств того, что ранее Глотов А.Н. с милиционером Никишиным О.В. был знаком, и у Никишина О.В. были основания оговаривать Глотова А.Н.

Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Глотов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области».

Довод заявителя суд находит несостоятельным, поскольку при составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, назвало все биографические данные.

Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении Глотова А.Н., не установлено.

Наказание Глотову А.Н. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись С.В. Черепанов

Копия верна,

Судья С.В.Черепанов

Секретарь с/з Е.В. Тимонина

25 января 2011 года

Решение не вступило в законную силу на 25 января 2011 года

Судья С.В.Черепанов