12-67/2011 (Cтатья 17.9)



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2011г. г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу

Андреева А.И., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3

Андреев А.И. обжаловал данное постановление, указав, что ложных показаний по делу в отношении ФИО3 не давал, доказательств дачи им ложных показаний не имеется, а в постановлении мирового судьи в отношении ФИО3 и решении Октябрьского районного суда по жалобе на данное постановление указано лишь на критическую оценку и признание недопустимыми, но не лживыми его показаний. Полагает, что его показания не могут быть недопустимыми, поскольку ФИО3 ему не приходится близким родственником и его заинтересованности в исходе дела не было.

В судебное заседание Андреев А.И., надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился без извещения о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в здании судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира по адресу: г.Владимир, ул.Горького, д.60 свидетель Андреев А.И. при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира дела об административном правонарушении, предусмотренном с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, дал заведомо ложные показания о неуправлении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут транспортным средством, которые могли повлиять на принятое решение.

В связи с изложенным начальником отделения ОУУМ ОМ № 1 (по Ленинскому району г.Владимир) УВД по г.Владимир ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева А.И. составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.17.9 КоАП РФ административным правонарушением являются заведомо ложные показания свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.

Вина Андреева А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###, подтверждающим факт совершения и обстоятельства административного правонарушения;

- подпиской Андреева А.И. о предупреждении об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому показания свидетеля Андреева А.И., данные ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира дела об административном правонарушении, предусмотренном с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, противоречат установленным судом обстоятельствам дела, а именно, факту управления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, и оценены судьей как не подлежащие учету при вынесении постановления;

- решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вывод о надлежащей оценке мировым судьей показаний свидетеля Андреева А.И. как не соответствующих действительности.

Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие факт совершения Андреевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются наряду с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также протоколом об административном правонарушении, иными документами. Недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением закона.

При этом согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира дал надлежащую оценку объяснению Андреева А.И., не признавшего факт дачи ложных показаний, и обоснованно расценил данное объяснение как способ защиты.

Доказательств, опровергающих выводы, изложенные в постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не представлено.

Факт отсутствия у Андреева А.И. близкого родства с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нельзя расценить как безусловное основание для вывода об отсутствии заинтересованности заявителя. Данное обстоятельство законом не предусмотрено в качестве достаточного основания для вывода о допустимости показаний свидетеля.

Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не установлено.

Таким образом, действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст.17.9 КоАП РФ как заведомо ложные показания свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении, размер наказания назначен в соответствии с санкцией статьи.

Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося решения и не позволили мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г.Владимира всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Андреева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания оставить без изменения, а жалобу Андреева А.И. - без удовлетворения.

Судья: Назаров О.В.