Дело ###
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,
с участием представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области Фомина М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев с соблюдением ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Уткиной О.Е. на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России №### от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении №### от ДД.ММ.ГГГГ Уткина О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Уткиной О.Е. на вышеуказанное постановление, в которой она просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить за малозначительностью. Одновременно с подачей жалобы просит восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления.
В судебное заседание Уткина О.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено почтовым отделением «за истечением срока хранения». Суд определил, рассматривать дело в отсутствие Уткиной О.Е..
Представитель УФАС России по Владимирской области Фомин М.В. просил отказать Уткиной О.Е. в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку ей не указаны уважительные причины пропуска срока.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя УФАС России по Владимирской области, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как указывает Уткина О.Е. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, постановление получено ею ДД.ММ.ГГГГ. В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы Уткина О.Е. указывает продолжительные выходные дни (Новогодние праздники).
Однако, суд не может признать наличие продолжительных выходных дней уважительной причиной для пропуска срока на подачу жалобы. Иных причин пропуска срока на обжалование Уткиной не указано.
Постановления по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и исполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Уткиной О.Е. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя руководителя Владимирского УФАС России №А### от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Жалобу Уткиной О.Е. на постановление заместителя руководителя Владимирского УФАС России №### от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения.
Судья Горчакова О.Л.