Дело ### <...>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.,
с участием заявителя Сальковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Сальковой С.Л., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Салькова С.Л. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 300 рублей. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, просит данное постановление отменить.
В обоснование жалобы указала, что был нарушен порядок привлечения ее к административной ответственности, дело об административном правонарушении было рассмотрено без ее участия, судебных извещений и повесток она не получала, в связи с чем была лишена возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства по делу. В возражение на постановление указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Полисвет» было приобретено в собственность встроенное помещение в здании по адресу: г.Муром, ул.Куйбышева,д.30. Представление налоговой декларации (налоговых расчетов по авансовым платежам) и уплата налога на имущество за объект недвижимого имущества, находящегося на территории города Мурома, за ДД.ММ.ГГГГ производились своевременно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако не по месту учета, а по месту регистрации юридического лица ООО «Полисвет», т.е. в ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира. В налоговый орган по месту учета недвижимого имущества, в Межрайонную ИФНС России № 4 по Владимирской области налоговая декларация действительно была представлена несвоевременно. Поскольку налоговая декларация по налогу на указанное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ год была принята по месту регистрации юридического лица ООО «Полисвет» ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира, налог на имущество, являющийся региональным, был своевременно оплачен и зачислен в бюджет области, реальный ущерб государству от несвоевременного представления декларации по месту учета причинен не был, просит признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности.
В судебном заседании Салькова С.Л. поддержала доводы жалобы.
Выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы дела, судья установил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Полисвет» Салькова С.Н. привлечена к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ за несвоевременное предоставление в Межрайонную ИФНС РФ № 4 по Владимирской области налоговой декларации по налогу на имущество организации за ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
Судом установлено, что представление налоговой декларации и уплата налога на имущество за объект недвижимого имущества, находящегося на территории округа Муром, ДД.ММ.ГГГГ год производились ООО «Полисвет» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако не по месту учета, а по месту регистрации юридического лица, что подтверждается представленными заявителем в материалы дела копией налоговой декларации с отметкой о ее принятии ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира и платежным поручением об уплате налога.
В соответствии с Законом Владимирской области № 214-ОЗ от 19.12.2008 г.( в ред. от 30.04.2009 г. № 12-ОЗ) налог на имущество организаций зачисляется в областной бюджет.
Судья приходит к выводу, о том, что в действиях Сальковой С.Л. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7, ст. 2.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальковой С.Л. отменить, производство по делу прекратить.
Салькову С.Л., в соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание.
Судья подпись Мищенко А.В.
Верно,
Судья Мищенко А.В.
Секретарь с/з Шабалина Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ