12-104/2011 (Статья 20.25 Часть 1)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 06 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В.,

с участием заявителя Сорокина А.А.,

рассмотрев с соблюдением ст. 30.6 КоАП РФ ходатайство Сорокина А.А., <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. Сорокин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит отменить постановление от 28.10.2010 года, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сорокин А.А. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления, указав, что заверенную копию постановления он по почте не получал.

В судебном заседании Сорокин А.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления поддержал и пояснил, что проживает в частном доме, поэтому почтовую корреспонденцию почтальон иногда опускает в щель в воротах. Ни копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г., ни извещение отделения связи о ее поступлении в его адрес ему по почте не поступали, а фактически он получил копию постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением судебными приставами исполнительных действий. После этого подал жалобу в суд на данное постановление.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для восстановлению Сорокину А.А. срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как указал Сорокин А.А. в судебном заседании, копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. получена им лишь ДД.ММ.ГГГГ, до этого ни копия постановления, ни извещение отделения связи о ее поступлении ему не поступало, поэтому считает причину пропуска срока обжалования постановления уважительной.

Однако суд не может признать приведенную Сорокиным А.А. причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной.

В материалах дела имеется уведомление отделения связи о вручении заказной корреспонденции, согласно отметке на котором копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г., направленная по месту жительства Сорокина А.А. по адресу: <...>, возвращена отправителю по истечении срока хранения в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что получение копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. было обеспечено мировым судьей надлежащим образом.

Достоверных доказательств уважительности причин неполучения поступившей по его адресу копии данного постановления и пропуска срока на его обжалование заявителем не представлено. Приводимые заявителем доводы суд не может признать достаточным основанием для вывода об уважительности причин пропуска срока обжалования.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для вывода о том, что установленный ст.30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был соблюден и что срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. был пропущен Сорокиным А.А. по уважительной причине, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Сорокина А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. отказать.

Жалобу Сорокина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира от 28.10.2010 г. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья Назаров О.В.

Верно

Судья Назаров О.В.

Секретарь с/з Маркелова Ж.А.

Определение не вступило в законную силу

Судья Назаров О.В.