<...>

Дело № 12-146/2011

г. Владимир 25 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Осипова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 24 марта 2011 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении:

Осипова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 24 марта 2011 года Осипов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на перекрестке <...> Осипов А.В., управляя автомобилем <...> государственный номер ###, в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Осипов А.В. обжаловал данное постановление, указав, что его вины в совершении административного правонарушения нет, поскольку он двигаясь на автомобиле по крайней левой полосе вверх по <...> и подъезжая к светофору с включённым сигналом поворота налево, готовился совершить манёвр налево на <...> при зелёном сигнале светофора, но впереди двигающийся автомобиль «<...>», совершая также манёвр налево с включённым сигналом поворота налево на <...>, по направлению в сторону центра города, неожиданно для всех участников дорожного движения включил правый сигнал поворота и стал перестраиваться вправо в средний ряд, после чего также по непонятным причинам резко повернул, находясь на пешеходном переходе, налево предположительно для обратного движения по <...>. Пытаясь избежать столкновения, он совершил экстренное торможение, но при скользком дорожном покрытии его вынесло левее на встречную полосу, однако из-за резкого поворота автомобиля «<...>», столкновения избежать не удалось.

В судебном заседании Осипов А.В. и его представитель Филиппов В.Н., поддержав изложенные в жалобе доводы и требования, просили суд отменить постановление мирового судьи, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав Осипова А.В., его представитель Филиппов В.Н, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 24 марта 2011 года о признании Осипова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Осипова А.В. и ФИО6, а также схемы места совершения административного правонарушения.

Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир ФИО4 протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Осипов А.В. с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать Осипова А.В. у инспектора не имелось.

Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Осипов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку объяснениям заявителя, указав, что Осипов А.В. не выполнил требований, установленных п.п. 9.2. ПДД РФ и п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Объяснения свидетеля ФИО5 о том, что виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО6, мировой судья обосновано не приняла во внимание, приведя тому в постановлении соответствующие доводы.

Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 24 марта 2011 года в отношении Осипова А.В., не установлено.

Наказание Осипову А.В. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении о признании Осипова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Осипова А.В. - без удовлетворения.

Судья подпись Черепанов С.В.