Дело №12-123/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владимир 08 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Назаров О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маркелова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ жалобу
Маркелова В.Н., <данные изъяты>
на постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г. Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.6 ст.5 Закона Владимирской области » №11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во Владимирской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г. Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ Маркелову В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.5 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во Владимирской области», а именно, выброс ДД.ММ.ГГГГ у <...> мусора в виде бутылки из-под портвейна на землю вне места, установленного для этого органами местного самоуправления, в непосредственной близости от урны для сбора мусора.
Маркелов В.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил снизить сумму штрафа, считая ее чрезмерной, отметив, что поставил бутылки около дороги, поскольку на улице скользко, видит он плохо.
В судебном заседании Маркелов В.Н. поддержал доводы жалобы, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, просит наказание снизить, поскольку он является пенсионером-инвалидом 2 группы по зрению. Лично не принял участие в рассмотрении дела административной комиссией, поскольку в силу плохого зрения не смог прочитать направленное ему извещение о месте и времени рассмотрения.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу при несении службы в качестве милиционера ОВО при УВД по Владимирской области он увидел, как у <...> Маркелов В.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выбросил бутылку из-под портвейна на землю вне места, установленного для этого органами местного самоуправления, хотя у находившегося поблизости дома имелись урны для сбора мусора. В связи с этим милиционером ОВО при УВД по Владимирской области ФИО4 в отношении Маркелова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <...> Маркелов В.Н. осуществил выброс мусора в виде бутылки из-под портвейна на землю вне места, установленного для этого органами местного самоуправления, в непосредственной близости от урны для сбора мусора.
В связи с изложенным милиционером ОВО при УВД по Владимирской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркелова В.Н. составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном п.6 ст.5 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во Владимирской области».
В соответствии с п.6 ст.5 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во Владимирской области» административным правонарушением является выброс мусора, бытовых и производственных отходов на территории населенных пунктов вне мест, установленных для этого органами местного самоуправления.
Вина Маркелова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом милиционера ОВО при УВД по Владимирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- данным в судебном заседании объяснением Маркелова В.Н., признавшего свою вину.
При изложенных обстоятельствах суд находит факт совершения Маркеловым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.5 Закона Владимирской области № 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области", установленным, действия правонарушителя административной комиссией Октябрьского района муниципального образования город Владимир квалифицированы правильно.
Вместе с тем, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в числе прочего обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Однако данные требования КоАП РФ нельзя признать в полной мере соблюденными при назначении наказания.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Как следует из объяснения Маркелова В.Н. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также из письменного заявления, представленного суду, он раскаялся в совершении административного правонарушения, полностью признав свою вину.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, надлежит признать наличие у Маркелова В.Н. инвалидности 2 группы по зрению, что подтверждается представленной им справкой об инвалидности ###.
При этом доказательствами, имеющимися материалах дела, не подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, включая повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что согласно постановлению административной комиссии Октябрьского района муниципального образования г. Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ смягчающие обстоятельства учтены при назначении наказания не были, назначенное Маркелову В.Н. наказание с учетом личности виновного, его имущественного положения подлежит снижению, а постановление - изменению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.2 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ :
Постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ о признании Маркелова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ст.5 Закона Владимирской области №11-ОЗ от 14.02.2003 года «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в части назначенного наказания изменить.
Снизить размер наказания в виде штрафа, назначенного Маркелову В.Н. постановлением административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему по п.6 ст.5 Закона Владимирской области № 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В остальной части постановление административной комиссии Октябрьского района муниципального образования город Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: Назаров О.В.