Дело №12-192/2011

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 14 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Давыдов Ю.В.,

участием Агафонова И.А.,

рассмотрев жалобу Агафонова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым Агафонов И.А., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир в отношении Агафонова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, из которого следует, что в этот день в 16 часов 40 минут около <...> Агафонов И.А., управляя транспортным средством <...> г.н. ###, на дороге в односторонним движением осуществил движение во встречном направлении, нарушив требование дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок 4 месяца.

Оспаривая указанное постановление Агафонов И.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой просит отменить постановление и применить наказание в виде административного штрафа с рассрочкой платежа. В обосновании ссылается на необходимость использования автотранспорта для поездок на дачный участок, а также сложным материальным положением, связанным с незначительным размером заработной платы и платным обучением в высшем учебном заведении.

В ходе судебного разбирательства Агафонову И.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Выслушав привлекаемое лицо, поддержавшего доводы изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Виновность Агафонова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), объяснениями Агафонова И.А., согласившегося с нарушением требований правил дорожного движения (л.д.2), рапортом сотрудника ДПС со схемой места нарушения (л.д.3), согласно которой на участке дороги, по которой двигался автомобиль по управлением Агафонова И.А. имелся знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу приложения 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.7.1 является знаком особых предписаний и указывает о выезде на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Судья полагает, что имеющиеся доказательства обоснованно позволили мировому судье сделать вывод о наличии в действиях Агафонова И.А. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Санкция ст.4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности Агафонова И.А. и его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для изменения вида наказания, назначенного Агафонову И.А., не имеется.

Нарушений административного законодательства влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

С учетом изложенного жалоба Агафонова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8. КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Агафонова И.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Давыдов Ю.В.