Дело № 12-225/2011

г. Владимир 5 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Деньщикова Т.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:

Деньщикова Т.О., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Деньщиков Т.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Деньщиков Т.О., находясь в <...>, путем внутривенной инъекции без назначения врача незаконно употребил наркотическое средство «дезоморфин».

Деньщиков Т.О. обжаловал данное постановление, указав, что при назначении наказания мировой судья необоснованно признала обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Деньщиков Т.О., подержав изложенные в жалобе требования, просил суд снизить ему размер наказания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу, подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждено, что Деньщиков Т.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ранее к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9. КоАП РФ он привлекался ДД.ММ.ГГГГ, то есть административное правонарушение, за которое он привлечен к ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, он совершил до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отсутствует обстоятельство, отягчающие Деньщикову Т.О. административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а срок наказания подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Деньщикова Т.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, изменить.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Деньщикова Т.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а срок наказания подлежит снижению

Назначить Деньщикову Т.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наказание в виде ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Деньщикова Т.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, оставить без изменения.

Судья Черепанов С.В.