Дело № 12-206/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на решение по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г. Владимир 06 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф., рассмотрев жалобу Иудина С.С. на постановление заместителя начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Иудин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1950 рублей.

Иудин С.С. обжалует указанное постановление в Октябрьский районный суд г.Владимира.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование – по месту нахождения органа, проводившего расследование. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по данному делу не проводилось, а местом совершения административного правонарушения является территория Пенкинского охотничьего хозяйства, недалеко от деревень <...>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Камешковского районного суда Владимирской области.

При таких обстоятельствах жалоба Иудина С.С. не подведомственна Октябрьскому районному суду г.Владимира и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Камешковский районный суд Владимирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Иудина С.С. на постановление заместителя начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, направить для рассмотрения по подведомственности в Камешковский районный суд Владимирской области.

О принятом решении известить заявителя.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Кулаков А.Ф.