Дело № 12-221/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2011 года г. Владимир Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В. при подготовке к рассмотрению дела, рассмотрев жалобу Гужова В.С. на постановление и.о. заместителя руководителя Верхнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении технического директора ОП ООО «Технология комфорта» Гужова В.С., У С Т А Н О В И Л : В Октябрьский районный суд г. Владимира поступила жалоба Гужова В.С. на постановление и.о. заместителя руководителя Верхнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении технического директора ОП ООО «Технология комфорта» Гужова В.С. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование, - по месту нахождения органа, проводившего расследование. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении техническому директору ОП ООО «Технология комфорта» Гужову В.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории г.Кольчугино, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Кольчугинского городского суда Владимирской области. Из материалов дела не усматривается, что по делу проводилось административное расследование. При таких обстоятельствах жалоба Гужова В.С. на постановление и.о. заместителя руководителя Верхнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении технического директора ОП ООО «Технология комфорта» Гужова В.С., подлежат направлению в Кольчугинский городской суд Владимирской области. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Жалобу Гужова В.С. на постановление и.о. заместителя руководителя Верхнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении технического директора ОП ООО «Технология комфорта» Гужова В.С., направить для рассмотрения по подсудности в Кольчугинский городской суд Владимирской области. Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Федеральный судья Черепанов С.В.