12-110/201 (отменить постановление)



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2011 г. г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В.

с участием защитника Кучиной Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу

генерального директора ООО «ЖРЭП №8» Савоськина Ю.Н., <данные изъяты>, на постановление Административной комиссии муниципального образования город Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования город Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ЖРЭП №8» Савоськин Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и подвергнут штрафу 1500 рублей.

По постановлению Савоськин Ю.Н. не обеспечил надлежащее содержание контейнерной площадки для установки контейнеров для сбора ТБО, расположенной по адресу: <...>, что выразилось в наличии на ней зягрязнения, чем нарушил п.п.3.2.8., З.2.1., 10.1, 16.1 Правил благоустройства и со­держания территории муниципального образования город Владимир, утвержденных Решением Совета народных депутатов города Владимира от 23.12.2009 № 277.

Генеральный директор ООО «ЖРЭП №8» Савоськин Ю.Н. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с жалобой на данное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ экспертом ГУ ВО «Владобладмтехнадзор» в отношении него составлен протокол ### об административном правонарушении в связи с переполнением контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...>. С вынесенным по результатам его рассмотрения постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Владимир он не согласен и прости его отменить.

Распоряжением Управления муниципальным имуществом г. Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО ЖРЭП №8 было избрано собственниками помещений в каче­стве управляющей организации <...>.

В рамках договора управления многоквартирным домом, заключенным между собственника­ми и управляющей организацией, ООО ЖРЭП №8 представляет собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома, в пределах поступающих денежных средств услуги по содер­жанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также услуги по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора. При этом пунктом 2.1.3 указанного договора предусмотре­но, что управляющая организация при выполнении работ по управлению, содержанию, текущему и капитальному ремонту многоквартирного дома, вправе привлекать к выполнению работ сто­ронние организации, имеющие надлежащим образом оформленные лицензии на право осуще­ствления соответствующей деятельности.

В соответствии с п. 3.3.1. Правил благоустройства и содержания территории муниципального об­разования город Владимир, утвержденных Решением Совета народных депутатов города Влади­мира от 23.12.2009 № 277, вывоз ТБО, ЖБО И КГМ осу­ществляется специализированными хозяйствующими субъектами, имеющими лицензии на соответ­ствующий вид деятельности, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Вывоз отходов должен проводиться в соответствии с графиком вывоза отходов, в котором указаны адре­са точки сбора отходов, объема вывоза отходов и время вывоза.

В соответствии с п. 3.2.9 и п. 3.2.10 Правил предусмотрено, что ответственность за содержа­ние контейнерных площадок и сбор ТБО в контейнеры и КГМ в бункеры-накопители на контей­нерных площадках возлагается на организации (или на физических лиц), в собственности, аренде или управлении которых находится соответствующее здание или сооружение.

В рамках пункта 3.1.1. Правил, юридические и физические лица, осуществляющие свою де­ятельность на территории города Владимира, строят свои взаимоотношения на договорной основе по вывозу ТБО, жидких бытовых отходов и КГМ со специализированными хозяйствующими субъектами, имеющими лицензии на соответствующий вид деятельности, и документ об установ­лении или образовании отходов и лимиты на их размещение.

На основании изложенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЖРЭП №8 и ООО "<...>" заклю­чен договор ### по оказанию услуг на сбор, вывоз и размещение твердых бытовых отходов, согласно которого ООО "<...>" обязано своевременно и качественно оказывать услуги по пла­ново-регулярному сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов на один из санкциони­рованных объектов размещения отходов в соответствии с графиком вывоза.

Графиком вывоза по размещению и транспортировке отходов производства и потребления за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вывоз ТБО на контейнерной площадке <...> должен быть осуществлен с 12.00 до 14.30. По сведениям, представленным ООО "<...>", вывоз мусора на данной контейнерной площадке был произведен в 13.55.

Услугу по вывозу КГМ осуществляет подрядная организация ООО "<...>" в рамках договора ### от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по техническому обслу­живанию, санитарному содержанию и уборке придомовой территории объектов жилищного фон­да.

В соответствии с п. 3.3.1. Правил благоустройства и содержания территории муници­пального образования город Владимир, утвержденных Решением Совета народных депутатов го­рода Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, установлено, что вывоз КГМ производится по мере его об­разования. П. 3.3.3. указанных Правил ### от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что вы­воз отходов должен производиться не ранее 7.00 и не позднее 22.00.

Таким образом, поскольку, вывоз ТБО и КГМ на контейнерной площадке <...> был произведен ДД.ММ.ГГГГ в 13.55, о чем свидетельствуют фотографии предостав­ленные ООО "<...>", полагает, что требования, предусмотренные Правилами благоустройства и содержания территории муниципального образования город Владимир, утвержденных решением Совета народных депутатов города Владимира от 23.12.2009 № 277, по санитарному содержанию территории города Владимира, ООО ЖРЭП №8 выполнены без нарушений, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Кроме этого, в рамках договора ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между управляющей и подрядной организациями, работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе по санитарной очистке придомовой территории (уборку контейнерных площадок, очистку урн от му­сора и т.д.) осуществляет ООО <...>".

В соответствии с должностной инструкцией ### от ДД.ММ.ГГГГ, контроль за выполнением подрядной организацией работ по благоустройству и санитарной уборке вверенных территорий жилого фонда (уборка придомовых территорий, уборка контейнерных площадок и вывоз ТБО) осуществляет инженер по контролю за состоянием жилого фонда отдела технического контроля и планирования ООО ЖРЭП №8 ФИО3

Пунктом 5.3. должностной инструкции ### от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответствен­ность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, за нарушение администра­тивного, уголовного и гражданского законодательства несет непосредственно инженер ОТК и П.

В соответствии с трудовым договором (контрактом) ### от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности ге­нерального директора ООО ЖРЭП №8 не входит обязанность по контролю за состоянием контейнерных площадок, предусматривающая ответственность за ее несоблюдение.

Таким образом, на основании изложенного, считает, что Административной комиссией му­ниципального образования г. Владимир неправильно определен субъект административного пра­вонарушения, в отношении которого возбуждено административное дело и которое привлечено к административной ответственности, так как Савоськин Ю.Н.. не является должностным лицом, обязанным контролировать состояние контейнерных площадок.

Просит постановление по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебное заседание Савоськин Ю.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Защитник Кучина Л.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, пояснив, что ежедневное количество бытового мусора и отходов зависит от жильцов дома. Управляющей организацией ООО ЖРЭП №8, а именно, его генеральным директором, были приняты надлежащие организационные меры к обеспечению регулярного вывоза мусора и ТБО путем заключения соответствующих договоров с подрядными организациями, определения графика ежедневного вывоза мусора, закрепления обязанностей по контролю за выполнением подрядной организацией работ по благоустройству и санитарной уборке вверенных территорий жилого фонда должностной инструкцией ### от ДД.ММ.ГГГГ за инженером по контролю за состоянием жилого фонда отдела технического контроля и планирования ООО ЖРЭП №8 ФИО3

Проверка экспертом ГУ ВО «Владобладмтехнадзор» проведена ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, тогда как в соответствии с заключенным договором и установленным графиком плановый вывоз всего накопившегося мусора осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 13:56, что подтверждается представленным ООО <...> отчетом по точке вывоза ООО «ЖРЭП №8» по адресу: <...>. С учетом изложенного не усматривает вины генерального директора ООО «ЖРЭП №8» Савоськина Ю.Н.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии муниципального образования г.Владимир ### от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савоськина Ю.Н. подлежит отмене по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<...>» и ООО «ЖРЭП №8» заключен договор ### по оказанию услуги на сбор, вывоз и размещение твердых бытовых отходов. В соответствии с п.2.2.1 договора исполнитель ООО «<...>» обязан своевременно и качественно оказывать услуги по вывозу ТБО в соответствии с условиями договора и графиком вывоза ТБО, в котором должны быть указаны адреса, объемы и время вывоза ТБО. В соответствии с п. 2.2.2. указанного Договора копия согласованного сторонами графика вывоза ТБО направляется в управление ЖКХ администрации г.Владимира.

Как следует из Маршрутного графика для ООО ЖРЭП №8 по размещению и транспортировке отходов производства и потребления за ДД.ММ.ГГГГ вывоз мусора с контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...> должен осуществляться с 12:00 по 14:30 ежедневно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ.

Временем совершения вменяемого Савоськину Ю.Н. административного правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению ### от ДД.ММ.ГГГГ является 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного ООО «<...>» отчета по точке вывоза ООО «ЖРЭП №8» по адресу: <...>, содержащего фотоизображение, полный вывоз ТБО и КГМ с контейнерной площадки был осуществлен согласно графику ДД.ММ.ГГГГ в 13:56.

У суда не вызывает сомнений, что в отчете по точке вывоза ООО «ЖРЭП №8» по адресу: <...> фотоизображениях, приложенных к протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована одна и та же контейнерная площадка.

При этом в соответствии с п.3.1 представленной суду должностной инструкции ### от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «ЖРЭП №8», контроль за выполнением подрядной организацией работ по благоустройству и санитарной уборке вверенных территорий жилого фонда (уборка придомовых территорий, уборка контейнерных площадок и вывоз ТБО) осуществляет инженер по контролю за состоянием жилого фонда отдела технического контроля и планирования ООО ЖРЭП №8. Соответствующее должностное лицо ознакомлено с данной инструкцией.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо не надлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных материалов не усматривается неисполнение Савоськиным Ю.Н. своих должностных обязанностей, а именно, неорганизация надлежащего содержания контейнерной площадки для установки контейнеров для сбора ТБО по адресу: <...> установленном порядке, выразившаяся в наличии переполненных контейнеров на момент проверки.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях генерального директора ООО «ЖРЭП №8» Савоськина Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», поскольку мусор с контейнерной площадки по адресу: <...> был в полном объеме вывезен ООО «<...>» согласно графику.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ### в отношении Савоськина Ю.Н. подлежит отмене, а производство по делу в отношении Савоськина Ю.Н. - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6; п.3 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ :

Постановление Административной комиссии муниципального образования город Владимир от ДД.ММ.ГГГГ ### о привлечении Савоськина Ю.Н. к административной ответственности по п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года №11–ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года №11 –ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении Савоськина Ю.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток.

Судья: Назаров О.В.