Дело 12-147/2011 РЕШЕНИЕ г. Владимир 10 мая 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Хохлова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ушаковой О.А., рассмотрев с соблюдением ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Ушаковой О.А., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО4 у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО4 Ушакова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и на нее наложен административный штраф в размере 100 рублей. В жалобе Ушакова О.А. просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку при его вынесении инспектором ГИБДД недостаточно исследованы материалы дела и установлены обстоятельства происшествия. В обоснование своих доводов указала, что при вынесении постановления инспектором недостаточно были исследованы материалы дела и неправильно установлены обстоятельства происшествия. Также отметила, что находясь на главной дороге, двигалась со скоростью 20-30 км/ч, так как был гололед. Включив заблаговременно сигнал левого поворота до начала выполнения маневра, подъезжала к перекрестку с круговым движением и в этот момент в ее автомобиль неожиданно ударился автомобиль под управлением ФИО3 Обратила внимание на то, что водитель ФИО3 не уступил ей дорогу. В судебном заседании Ушакова О.А. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участника производства по делу об административном правонарушении, суд считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО4 справедливым, законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению. Постановление о признании Ушаковой О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола <...> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, схемы места дорожно-транспортного происшествия, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Ушаковой О.А. Указанные доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о нарушении водителем Ушаковой О.А. п.8.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого получили механические повреждения транспортные средства. В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час.45 мин. он двигался на автомашине <...> государственный регистрационный знак ### со стороны <...> в правом ряду со скоростью 40 км-ч, впереди него двигалась автомашины «<...>» государственный регистрационный знак ###. Выезжая на перекресток данный автомобиль начал сбрасывать скорость, так как левая полоса была свободна, автомобиль находился на главной дороге, стал выполнять обгон. Во время выполнения обгона поворотник у данной машины включен не был. Неожиданно для себя он услышал удар с правой стороны соей автомашины, после чего стразу остановился, немедленно вызвал сотрудников ГАИ, выставил знак аварийной остановки. В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут двигалась на автомашине <...>» ### со стороны <...> в правом крайнем ряду со скоростью 20-30 км/час, включила левый поворотник (заранее) и на перекрестке (круговое движение) собиралась повернуть налево в направлении <...> круговом движении был поток транспортных средств. Постепенно стала перестраиваться налево. Неожиданно для нее с левой стороны выехала автомашина <...> государственный номер ### и произошло столкновение. После чего вызвала сотрудников ГАИ. Сведения, отраженные в объяснениях, совпадают между собой в деталях происшествия Схема ДТП подписана обоими водителями и понятыми. Ушаковой О.А. схема ДТП не оспаривается. Схема дорожно-транспортного происшествия, помимо Ушаковой О.А. и ФИО3., подписана инспектором ДПС ФИО4 и двумя понятыми, которые не являются заинтересованными лицами в исходе дела. Понятые при осмотре места происшествия лишь подтвердили, зафиксированную на нем обстановку. Каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не принесли. Действия инспектора ГИБДД ФИО4 в момент осмотра места ДТП были обусловлены исполнением возложенных на него обязанностей по охране безопасности дорожного движения на вверенном ему участке. Зафиксированную обстановку на месте ДТП и отраженную в схеме, суд расценивает как правдивую. Характер зафиксированных повреждений автомобилей, в том числе отображенных на фотографии, представленной Ушаковой О.А., также указывает на механизм их образования. При указанных обстоятельствах именно действия водителя Ушаковой О.А. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Суд не ставит под сомнение достоверность выполненных в протоколе записей, так как основания для этого отсутствуют. Оснований для переоценки полученных доказательств и прекращения дела об административном правонарушении по п.п. 1,2 ч.24.5 КоАП РФ, у суда при рассмотрении жалобы не имеется. Наказание назначено в соответствие с положениями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств указанных в ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ. Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося решения должностного лица и которые не позволили ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО4 о признании Ушаковой О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Ушаковой О.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья Хохлова А.Н.