12-302/2011 (Статья 12.8 Часть 1)



Дело № 12-302/2011

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 12 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Амелина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

Амелина А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 4 августа 2011 года Амелин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Данным постановлением установлено, что Амелин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут у <...> управлял транспортным средством «<...>», регистрационный знак ###, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Амелин А.А. обжаловал данное постановление, указав, что его вина не доказана, поскольку при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ему не была предоставлена инструкция по эксплуатации прибора, сотрудник ГИБДД не указал на необходимую продолжительность и силу выдоха, с актом освидетельствования он был не согласен, однако инспектор это не принял во внимание. Понятые, не присутствовали при производстве мер обеспечения, поэтому данный документ подлежит исключению из доказательственной базы.

В суде Амелин А.А. заявил, что виноват в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, однако просит его простить и прекратить производство по делу.

Заслушав Амелин А.А., инспектора ОБ ДПС ГИБД УВД по г. Владимир ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 4 августа 2011 года о признании Амелина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются объяснения Амелина А.А. о том, что он «выпил водки», и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ у Амелина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, и в котором имеется собственноручно сделанная Амелиным А.А. запись о том, что он согласен с данными, изложенными в этом акте.

Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ОБ ДПС ГИБД УВД по г. Владимир протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Амелин А.А. с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать Амелина А.А. у инспектора не имелось.

Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Амелин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе Амелина А.А. доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 4 августа 2011 года в отношении Амелина А.А., не установлено.

Наказание Амелину А.А. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 4 августа 2011 года по делу об административном правонарушении о признании Амелина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Амелина А.А. - без удовлетворения.

Судья Черепанов С.В.