Д.№ 12- 243/2011 <...> РЕШЕНИЕ (по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) г. Владимир 01 сентября 2011 года Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ровняго В. В.ча, <...>, на постановление зам. начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Оспаривая законность и обоснованность административного правонарушения, заявитель Ровняго В.В., обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя свою жалобу, тем, что обстоятельства ДТП инспектором ГИБДД были искажены и не соответствовали действительности. Просит в жалобе постановление инспектора ДПС отменить. Заявитель Ровняго В.В. в судебном заседание не явился о времени и месте которого извещен надлежащим образом.. Изучив жалобу заявителя, проверив и исследовав, представленный по запросу суда, ГИБДД г. Владимира, административный материал, суд полагает жалобу Ровняго В.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час. 00 мин., в районе <...> водитель Ровняго В.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак ###, не выполнил обязанностей предусмотренных п. 2.5 ПДД в связи с ДТП участником которого являлся. В отношении водителя Ровняго В.В. зам.начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру ФИО3 было вынесено постановление <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на Ровняго В.В. было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Анализ схемы ДТП, и объяснений очевидцев имеющихся в материалах административного дела, приводит суд к выводу о совершении водителем Ровняго В.В. правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Ровняго В.В. не было допущено существенных нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену постановления и возвращение протокола и других материалов должностному лицу. Ссылка заявителя о том, что в результате ДТП не наступило материального вреда опровергаются материалами дела, из которых следует, что отрыв пистолета от автозаправочного шланга произошел из-за движения автомобиля <...> управляемого Ровняго В.В. Административное наказание Ровняго В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ровняго В. В.ча в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Ровняго В.В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: подпись А.Ф.Кулаков <...> <...> <...> <...> <...>