Дело №12-312/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 19 » сентября 2011г. г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,

рассмотрев жалобу В. Б.В. на постановление административной комиссии Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении В. Б. В. по п.2 ст. 14 Закона Владимирской области « об Административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ В. Б.В. привлечен к административной ответственности по п.2 ст. 14 Закона Владимирской области « об Административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласный с вынесенным постановлением В. Б.В. обратился в суд с жалобой, указав, что не был уведомлен о дате составления протокола об административном правонарушении, а также не знал о вынесении в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности, так как в указанное время находился на стационарном лечении в связи с заболеваниями и операцией.

В судебном заседании не явился, по месту жительства извещался надлежащим образом, Суд постановил рассматривать жалобу в отсутствие заявителя.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает постановление административной комиссии Октябрьского района г. Владимира является законным, обоснованным.

Суд считает необходимым восстановить срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности Васильева.

Установлено, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ на <...> был установлен металлический гараж без оформления земельно-правовых документов гражданином Васильевым Б.В., чем последний нарушил п.п.1,2 и 2.20 Решения Совета народных депутатов г. Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ, регулирующего правила установки временных гаражей для индивидуального автотранспорта на территории муниципального образования г. Владимира.

Вина В. Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 14 Закона Владимирской области « об Административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ###.

Суд не может согласиться с позицией Васильева, что он не был уведомлен о составлении протокола. Согласно информации, протокол об административном правонарушении составлялся в 16 часов 30 минут, когда Васильев уже был выписан из стационара больницы и находился дома. В протоколе имеется подпись Васильева о разъяснении ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Копия протокола об административном правонарушении Васильеву вручалась.

О дне заседании административной комиссии Васильев уведомлялся надлежащим образом. Сведения о направлении ему приглашения на заседание подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Копия решения октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не может служить доказательством правомочности установки гаража. Согласно указанного решения администрация города была обязана заключить договор аренды земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ Каких либо иных правоустанавливающих документов представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает вину В. Б.В. доказанной. Размер наказания назначен в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ :

Постановление административной комиссии Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении В. Б.В. к административной ответственности по п.2 ст. 14 Закона Владимирской области « об Административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ, оставить без изменения, жалобу В. Б.В. – без удовлетворения.

Судья: О.Л.Горчакова