Дело № 12- 271/2011 копия
РЕШЕНИЕ
(по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении)
г. Владимир «13» октября 2011 года
Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимофеевой Е. Н., <...>, на постановление №<...> ИДПС ОБ ГАИ УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оспаривая законность и обоснованность административного правонарушения, заявитель Тимофеева Е.Н., обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя свою жалобу, тем, что обстоятельства ДТП инспектором ГИБДД по г. Владимиру были искажены и не соответствовали действительности. Просит в жалобе постановление инспектора ДПС отменить.
Заявитель Тимофеева Е.Н. в судебном заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.
Изучив жалобу заявителя, проверив и исследовав, административный материал в отношении Тимофеевой Е.Н., представленный по запросу суда ГИБДД г. Владимира, суд полагает жалобу Тимофеевой Е.Н. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин., в районе <...> водитель Тимофеева Е.Н., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак ###, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающегося по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак ###.
В отношении водителя Тимофеевой Е.Н. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО3 было вынесено постановление <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на Тимофееву Е.Н. наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в районе <...> и видел, как по <...> спуск в сторону Судогодского шоссе двигался автомобиль <...> государственный регистрационный знак ###, без изменения направления движения, остановившись перед пешеходным переходом продолжил движение, одновременно с ним автомобиль Сузуки государственный регистрационный знак ### совершал поворот направо с <...> спуск, после чего произошло столкновение транспортных средств.
Анализ схемы ДТП, и объяснений очевидцев, имеющихся в материалах административного дела, приводит суд к выводу о совершении водителем Тимофеевой Е.Н. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевой Е.Н. не было допущено существенных нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену постановления и возвращение протокола и других материалов должностному лицу.
Административное наказание Тимофеевой Е.Н. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимир ФИО3 об административном наказании Тимофеевой Е. Н. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Тимофеевой Е.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: подпись А.Ф.Кулаков
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>