Дело № 12-345/2011
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 19 октября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Кокшарова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Кокшарова А. В., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Кокшаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Данным постановлением установлено, что Кокшаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 1 часов 30 минуту, двигаясь на автомобиле <...>, управляя транспортным средством «<...>», регистрационный знак ###, был задержан инспектором ГИБДД по подозрению нахождения в состоянии алкогольного опьянения, и, будучи направленным на медицинское освидетельствование, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Кокшаров А.В. обжаловал данное постановление, указав, что доказательств управления им транспортным средством в деле не имеется. Мировой судья необоснованно критически отнесся к его объяснениям о том, что автомобилем он не управлял, а открыл дверь машины, чтобы забрать документы. Подошедший сотрудник полиции, объяснив, что он нарушил правила парковки, попросил его подписать пустые протоколы, так как он торопился, то подписал несколько бумаг. Других лиц, кроме сотрудника полиции, в этот момент не присутствовало. При отстранении его от управления транспортным средством, освидетельствовании и направлении на медицинское освидетельствование понятые были привлечены к участию в деле уже после составления протоколов, тем самым они не могли засвидетельствовать факт управления им транспортным средством. Копии протоколов ему не вручались. Отрицает то, что сделал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование запись «Не согласен». Его транспортное средство не задерживалось, лицо, указанное в протоколе под фамилией ФИО3, которому якобы был передан его автомобиль, ему не знаком. Мировой судья необоснованно отклонил ходатайство его защитника о вызове в суд понятых.
В суде Кокшаров А.В. и его предстатель Монахов А.М., поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просили суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Заслушав Кокшарова А.В. и его предстателя Монахова А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кокшарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, в частности: протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручно сделанная Кокшаровым А.В. запись о том, «выпел пива болел 0,33 шесть (6 часов) назад», а также акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что Кокшаров А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении.
Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Кокшаров А.В. с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать Кокшарова А.В. у инспектора не имелось.
Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Кокшаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Довод Кокшарова А.В. о том, что он машиной не управлял, не нашел своего подтверждения, и опровергается представленными доказательствами.
Кокшаров А.В. при составлении протокола об административном правонарушении, в котором было отражено, что он, управляя транспортным средством, был задержан инспектором ГИБДД по подозрению нахождения в состоянии алкогольного опьянения, и отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, давая объяснения, не указал, что изложенные в указанном протоколе обстоятельства не соответствуют действительности.
Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кокшарова А.В., не установлено.
В протоколах об отстранении его от управления транспортным средством, освидетельствовании и направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют замечания понятых о том, данные протоколы составлены без их участия, также как и нет замечаний Кокшарова А.В. в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
В протоколе об административном правонарушении стоит подпись Кокшарова А.В. о том, что ему вручена копия данного протокола.
В ходе рассмотрения жалобы Кокшаров А.В. подтвердил, собственноручно сделал все записи в протоколах, в том числе, и запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отклоняя ходатайство защитника о вызове в суд понятых, мировой судья обосновал свою позицию по данному ходатайству, которая не противоречит закону.
Наказание Кокшарову А.В. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу о признании Кокшарова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кокшарова А.В. - без удовлетворения.
Судья С.В. Черепанов