Дело № 12-389/2011
РЕШЕНИЕ
7 декабря 2011 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев жалобу Абаляева Д.А. в интересах Островской С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Островской С. А.<...>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Островская С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут Островская С.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управляла автомобилем <...> регистрационный знак ### у дома <...> в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Абаляев Д.А. обжаловал данное постановление, указав, что мировым судьей дело было рассмотрено не объективно, поскольку вывод суда о вине Островской С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основан только на показаниях сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, при этом проигнорированы показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, из показаний которых следует, что Островская С.А. не управляла транспортным средством. Кроме того, мировой судья проигнорировал то обстоятельство, что о своем не согласии с вмененном Островской С.А. правонарушении она указала в протоколе об административном правонарушении.
В суде Островская С.А. и ее представитель Абаляев Д.А., поддержав изложенные в жалобе требования и доводы, просили суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Заслушав Островскую С.А., ее представителя Абаляева Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании Островской С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, в частности: протокола об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, также показаний свидетелей.
Суд не ставит под сомнение достоверность составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Владимир протокола об административном правонарушении, поскольку ранее Островская С.А. с инспектором знакома не была, и оснований оговаривать Островскую С.А. у инспектора не имелось.
Указанные доказательства содержат достаточные данные, подтверждающие то, что Островская С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы не нашли своего подтверждения.
В постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка показаниям всех свидетелей как ФИО4 и ФИО5, так и свидетеля ФИО7, согласно которой оснований не доверять показаниям первых у суда нет, а показания последнего даны с целью помочь Островской С.А. избежать ответственности за содеянное.
В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ при несогласии с результатами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Островская С.А., подписав акт о медицинском освидетельствовании, не указала в нем, что не согласна с результатами освидетельствования.
Процессуальных нарушений, безусловно влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Островской С.А., не установлено.
Наказание Островской С.А. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Островской С. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Абаляева Д.А. в интересах Островской С.А. - без удовлетворения.
Судья С.В. Черепанов