Дело №12-413/2011
РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления об административном правонарушении
без изменения, а жалобы – без удовлетворения
08.12.2011 г. г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Олейника А. А.ича,
адвоката Морозова М.А., представившего удостоверение № ### и ордер № ### от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев с соблюдением ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Олейник А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Олейник А.А. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на <...> в нарушение п.п.1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 « обгон запрещен».
Не согласный с постановлением мирового судьи в жалобе Олейник А.А. указал, что на участке дороги <...> отсутствовала разметка ( вертикальная) полос движения автотранспорта, поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст. 12.16 КоАП РФ как неисполнение требования знака, за которое предусмотрен штраф.
В судебном заседании Олейник А.А. и адвокат жалобу поддержали и указали, что маневр обгона был начат не в зоне действия знака «Обгон запрещен», а завершен был в зоне действия данного знака, так как шли длинная колонная машин и завершить маневр обгона до знака не представилось возможным.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО4 дал аналогичные показания.
Также судом исследованы письменные пояснения понятого ФИО1, пояснившего, что обгон был завершен после действия знака 3.20.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи справедливым, законным, обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Постановление мирового судьи о признании Олейника А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно: протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Олейник А.А. пояснил, что не заметил знак, схемой места нарушения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, дислокацией дорожных знаков и разметки, фототаблицами, объяснением свидетеля ФИО1
Из представленных доказательств усматривается, что Олейник А.А. двигаясь по автодороге <...> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства.
Эти действия водителя Олейник А.А. подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доказательства вины Олейник А.А. мировым судьей получены согласно ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств суд не находит.
Оснований для переквалификации действий Олейника А.А. на ст. 12.16 КоАп РФ не имеется. Обгон, который был начат до зоны действия знака 3.20 не был завершен и автомобиль под управлением Олейник А.А. находился на полосе, предназначенной для встречного движения в момент завершения обгона. При указанной ситуации, оснований для переквалификации действий на ч.1 ст. 12.16 не имеется.
Наказание Олейнику А.А. назначено в соответствии с положениями ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения и не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о признании – Олейника А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Олейника А.А. – без удовлетворения.
Судья О.Л. Горчакова