Дело №12-99/2012 <...>
РЕШЕНИЕ
г. Владимир «14» марта 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шереметьева А.А.,
рассмотрев с соблюдением требований ст.30.6 КоАП РФ жалобу Шереметьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Владимира от 9 марта 2012 года, которым
Шереметьев А. А., <данные изъяты>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток,
у с т а н о в и л:
постановлением по делу Шереметьев А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут у <...>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак ###, в состоянии алкогольного опьянения.
Шереметьев А.А. обжаловал данное постановление в части назначенного наказания, указав, что осознал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка, в настоящее время у супруги, находящейся на 4 месяце беременности, тяжелое состояние здоровья. Кроме того отметил, что официально трудоустроен, работает <...>». Просит учесть данные обстоятельства и снизить срок административного наказания.
В судебном заседании Шереметьев А.А. поддержал изложенные в жалобе доводы, просил суд изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания. Вину в совершении правонарушения не оспаривал, просил учесть нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность потерять работу ввиду длительного административного ареста.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления автомобилем Шереметьевым А.А., не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), справкой УМВД по г.Владимиру о том, что Шереметьеву А.А. водительское удостоверение не выдавалось (л.д.5). Кроме того, Шереметьев А.А. как на стадии возбуждения дела, так и при рассмотрении дела по существу и настоящей жалобы полностью признал вину в совершении правонарушения.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья, объективно оценив все доказательства по делу, пришел к верному выводу о виновности Шереметьева А.А. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При решении вопроса о наказании мировой судья учел признание Шереметьевым А.А. вины, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Данных о том, что к Шереметьеву А.А. не может применяться административный арест, по делу не установлено.
Назначенное наказание является мотивированным, при этом не максимальным, в связи с чем оснований для его изменения не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение состоявшегося судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Владимира от 9 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шереметьева А. А. оставить без изменения, а жалобу Шереметьева А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в порядке надзора.
Судья Е.В.Агафонова