Дело № 12-81/2012 <...>
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 20 марта 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,
с участием заявителя Курбалиева М.А.,
представителя заявителя Курбалиева М.А. – Сергеева Р.С., действующего на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбалиева М. А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 30.01.2012 г. Курбалиев М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Курбалиев М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 30.01.2012 г., считает его незаконным и необоснованным, считает, что при использовании прибора инспектор не ознакомил его и понятых с правилами освидетельствования, понятые при проведении в отношении него мер обеспечения производства по делу, а именно отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не присутствовали, действия сотрудников не правомерны, в связи с чем протоколы, имеющиеся в материалах дела следует расценивать как недопустимые доказательства, считает, что обстоятельства на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении не доказаны, постановление мирового судьи не обоснованно и подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава.
Заявитель Курбалиев М.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что употреблял безалкогольное пиво «Балтика 0», его остановили сотрудники ГИБДД, проверили на состояние алкогольного опьянения, прибор показал содержание спирта, протокол составлялся в его присутствии, просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Владимира от 30.01.2012 года и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель заявителя Сергеев Р.С. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, считает действия сотрудников проведены в нарушение процессуального законодательства, неправомерны, а протоколы не могут быть допустимыми доказательствами, просил жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района города Владимира от 30.01.2012 года и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что Курбалиев М.А. употреблял безалкогольное пиво, остановили сотрудники ГИБДД. Было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, присутствовали ли при этом понятые пояснить не мог, так как находился в это время в автомобиле, разговор также не слышал.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ФИО8.
Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области лейтенант полиции ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей. Остановил автомобиль, за рулем которого находился Курбалиев М.А.. Почувствовав запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с тем, что речь была несвязанная, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформлены соответствующие документы в присутствии понятых. Ходатайств о проведении освидетельствования в специализированном медицинском учреждении от Курбалиева М.А. не поступало. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает, что Курбалиев М.А. обосновано привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Курбалиева М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №<...>, протоколом об отстранении Курбалиева М.А. от управления транспортным средством №<...>, актом освидетельствования №<...> Курбалиева М.А. на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «alcotector pro 100 combi».
У суда нет оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника ДПС, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС находился при исполнении служебных обязанностей и принял все необходимые меры по обеспечению безопасности граждан и привлечению правонарушителя к административной ответственности.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у Курбалиева М.А. алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,102 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Курбалиев М.А. был согласен.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3), 4) КоАП РФ отмена постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на него возможна при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также нарушения процессуальных требований в отношении Курбалиева М.А.
При подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 30.01.2012 г. Курбалиевым М.А. также не представлено каких-либо доказательств исключения возможности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, как не представлено дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира обоснованно признал Курбалиева М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от 30.01.2012 г., оставить без изменения, жалобу Курбалиева М.А., без удовлетворения.
Судья подпись А.Ф.Кулаков
<...>
<...>
<...>