Дело №12-130/2012
РЕШЕНИЕ
г. Владимир 17 апреля 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щербинина А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст.30.6 КоАП РФ жалобу Щербинина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира от 29 марта 2012 года, которым
Щербинин А. В., <данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,
у с т а н о в и л:
постановлением по делу Щербинин А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на <...>, управляя транспортным средством марки «<...>», государственный регистрационный знак ###, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон впереди движущегося транспортного средства и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Щербинин А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на процессуальные нарушения при рассмотрении дела, получил судебную повестку, где дата судебного заседания была исправлена, в полученном определении суда указана дата 29 марта 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела мировым судьей, получил копию постановления, датированного 29 марта 2012 года. Обратил внимание также на то, что начал обгон в разрешенной зоне, а завершил его на сплошной линии. Просил отменить постановление и прекратить производство.
В судебном заседании Щербинин А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, обратил внимание на нарушение его права на защиту ввиду ошибки в мировом суде.
Изучив указанную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 29 марта 2012 года в отсутствие Щербинина А.В.
В деле об административном правонарушении имеется уведомление о получении Шербининым А.В. судебной повестки на 29 февраля 2012 года (л.д.17). Однако как следует из текста повестки, дата судебного заседания исправлена, причем установить точную дату из содержания повестки не представляется возможным. В определении о назначении дела к слушанию мировым судьей указана дата 29 марта 2012 года. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное определение внесено исправление на дату 29 февраля 2012 года.
Как следует из объяснений Щербинина А.В., он получил ДД.ММ.ГГГГ судебную повестку, из которой установить конкретную дату рассмотрения дела было невозможно, одновременно он получил копию определения, в которой дата судебного заседания определена 29 марта 2012 года, в связи с чем он собирался участвовать при рассмотрении дела именно 29 марта 2012 года. При этом ДД.ММ.ГГГГ Щербинин А.В. получил копию постановления от 29 марта 2012 года, что подтверждается соответствующим уведомлением о вручении (л.д.21)
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Щербинина А.В. о времени и месте судебного заседания.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Щербинина А.В. к административной ответственности не соблюден, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.
Указанное нарушение требований КоАП РФ следует признать существенным, в связи с чем состоявшееся постановление подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.
Доводы о необоснованности постановления мирового судьи в данном случае не подлежат рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира от 29 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Щербинина А. В. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Щербинина А. В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира.
Судья Е.В.Агафонова