12-152/2012 (Статья 20.11 Часть 2)



12-152/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12 » мая 2012г.                     г.Владимир

    Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л.,

С участием Макушева В.А.,

адвоката Герасимовой Т.Г., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Макушева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Владимира от 02.04.2012 г. о привлечении к ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Макушева В. А.,

            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Владимира от 02.04.2012 г. Макушев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласный с вынесенным постановлением Макушев В.А. обратился в суд с жалобой, указав, что правонарушение не совершал, так как сотрудники УФСКН его вывели из ИВС, посадили в машину, привезли к зданию УФСКН по <...>, вывели из машины и завели в здание. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении. Просит прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Макушев В.А. и адвокат Герасимова Т.А. жалобу поддержали.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы по ходатайству Макушева В.А. были допрошены свидетели ФИО10, ФИО6, который пояснили, что их сын ДД.ММ.ГГГГ около здания УФСКН никаких хулиганских действий не совершал.

Выслушав адвоката, ФИО10, свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вина Макушева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ###, в котором отражено, что Макушев В.а. от дачи объяснений отказался, рапортами оперуполномоченных УФСКН России по Владимирской области ФИО7, ФИО8, свидетеля ФИО9

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами защиты об отсутствии события правонарушения.

Показания свидетелей Макушевых суд расценивает, как показания заинтересованных лиц, которые объективно опровергаются представленными доказательствами.

Размер наказания мировым судьей определен в соответствии с положениями Кодекса об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Владимира от 02.04.2012 г. о привлечении Макушева В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Судья: О.Л.Горчакова