Дело № 12-212/2012
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2012 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,
с участием заявителя Коровкина А.Н.,
адвоката Мириева Б.А., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Коровкина А. Н., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Коровкин А.Н. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. водитель Коровкин А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер ### регион, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
Коровкин А.Н. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, в обоснование указав, что п.п. 2.7 ПДД РФ он не нарушал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управлял автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, однако при этом он не был в состоянии алкогольного опьянения. После ДТП приехал домой, где употребил спиртное, после чего за руль не садился. Позже в 21 час. 50 минут к нему домой приехали сотрудники ДПС, попросили взять документы на автомобиль, а также ключи для его осмотра после ДТП. Приехав на место ДТП к <...> сотрудники ДПС изъяли у меня автомобиль и стали осматривать его, все это происходило около 22 часов. Освидетельствование произведено в 01 час. 48 мин, то есть спустя более 4 часов после произошедшего ДТП. Сотрудниками ДПС автомобиль под моим управлением не задерживался, считает в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании заявитель Коровкин А.Н., его защитник – адвокат Мириев Б.А. доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов подошел Коровкин А.Н., сел к нему автомобиль, Коровкин А.Н. находился в неадекватном состоянии, был взволнован, бледный, глаза расширенные. Он (ФИО4) посоветовал снять ему стресс, после чего Коровкин А.Н. ушел.
Свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов гуляла с ребенком, встретила Коровкина А.Н. на площадке подъезда. Признаков алкогольного опьянение не заметила, запаха изо рта не было. Около 12 часов ночи он вышел вместе с сотрудниками ДПС. Коровкин А.Н. находился в нервном состоянии, был бледный.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов пришел ее муж – Коровкин А.Н. в стрессовом состоянии. Был трезв. Сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие. Дома налил себе водки и выпил. Позже около 12 часов ночи приехали сотрудники ДПС и уехали вместе с мужем. Не употребляет спиртные напитки из-за болезней – панкреатит, язва желудка, гипертония.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. водитель Коровкин А.Н. у <...> Г по <...>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер ### регион совершил наезд на пешехода, который скончался на месте ДТП, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Находясь дома, по адресу: <...> после ДТП употребил спиртное в нарушение п. 2.7 ПДД.
При этом объяснение Коровкина А.Н. в судебном заседании при рассмотрении жалобы согласуется с объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6.
При изложенных обстоятельствах суд находит установленным факт нарушения водителем Коровкиным А.Н. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
У суда нет оснований сомневаться в правильности показаний участников ДТП, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, согласуются между собой, с иными материалами дела и с объяснением Коровкина А.Н., данным в судебном заседании.
Таким образом, факт нарушения водителем Коровкиным А.Н. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ установлен мировым судьей правильно.
Использования мировым судьей доказательств, полученных с нарушением закона, судом не установлено.
Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося решения и не позволили мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Владимира всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.
По части 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует квалифицировать управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Однако в материалах дела не имеется достоверных сведений об управлении Коровкиным А.Н. автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер ### ###, в состоянии алкогольного опьянения.
Водителем Коровкиным А.Н. был нарушен не запрет управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнением требования Правил дорожного движения в запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При таких обстоятельствах квалификацию действий водителя Коровкина А.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нельзя признать верной. В действиях Коровкина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнения требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд принимает решение об изменении постановления в случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности Коровкина А.Н. отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 30.6; п.2 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коровкина А. Н. изменить.
Переквалифицировать действия Коровкина А. Н. с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коровкина А. Н. оставить без изменения.
Судья А.Ф. Кулаков