12-271/2012 (ст. 20.21)



Дело № 12-279/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С. при подготовке к рассмотрению жалобы Борисова А. В. на постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру от 29.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Борисова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2012 в Октябрьский районный суд г.Владимира поступила жалоба Борисова А.В. на постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру от 29.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Борисова А.В.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу закона ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Как следует из материалов дела, Борисов А.В. получил копию постановления и копию протокола 24.04.2012. Жалоба на постановление заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру от 29.02.2012 по делу об административном правонарушении, в отношении Борисова А.В. была подана в суд 09.07.2012, то есть с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока обжалования. А в самой жалобе отсутствуют сведения об уважительности пропуска срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока обжалования, постановления заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру от 29.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Борисова А.В., не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В ходатайстве Борисова А. В. о восстановлении срока обжалования, постановления заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Владимиру от 29.02.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Борисова А.В., отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Снегирев