Дело №12-277/2012 <...>
РЕШЕНИЕ
г.Владимир 7 сентября 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Медведева О.Р., рассмотрев его жалобу на постановление инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Медведев О. РудО.ич, <данные изъяты>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
у с т а н о в и л:
постановлением по делу Медведев О.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут у <...> не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Медведев О.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что около <...> отсутствует нерегулируемый пешеходный переход.
В судебном заседании Медведев О.Р. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу.
Инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО3, допрошенный судом в качестве свидетеля, пояснил, что действительно на указанном в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу месте совершения правонарушения пешеходный переход отсутствует.
Изучив поданную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении
.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу усматривается, что Медведев О.Р. совершил правонарушение на пешеходном переходе, расположенном по адресу: <...>.
Из показаний свидетеля – инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 в судебном заседании следует, что на рассматриваемом участке дороги действительно отсутствует пешеходный переход, что объективно подтверждается истребованной копией дислокации дорожных знаков и разметки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что позиция Медведева О.Р. нашла свое подтверждение в судебном заседании, что свидетельствует об отсутствии в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление должностного лица ГИБДД подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
жалобу Медведева О.Р. удовлетворить.
Постановление инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Медведева О. РудО.ича отменить.
Производство по делу в отношении Медведева О. РудО.ича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья Е.В.Агафонова