...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир dd/mm/yy года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.,
с участием старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Владимирской таможни Галина К.В., действующего на основании доверенности от dd/mm/yy г. ###,
с участием должностного лица отдела административных расследований Владимирской таможни Ефимова М.С., действующего на основании доверенности от dd/mm/yy г. ###,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки»,
УСТАНОВИЛ:
Старшим уполномоченным отдела административных расследований Владимирской таможни лейтенантом таможенной службы Ефимовым М.С. dd/mm/yy г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки».
Согласно протоколу об административном правонарушении от dd/mm/yy г., dd/mm/yy года на Александровский таможенный пост Владимирской таможни ООО «ХУАШЕН» Международные перевозки (адрес: 109029, ..., ..., ..., стр. 15, ИНН: ###), в рамках исполнения внешнеторгового договора от dd/mm/yy г. ###, подана грузовая таможенная декларация ###.
ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» заявило в графе 31 ГТД ###, описание части товара ###: «Обувь - мужская, закрытая, без защитного металлического подноска, с длиной стельки от 26,66 см., с верхом из искусственной кожи (полиуретан), подошвой из TPR (термопластичной резины), с приклеенной подошвой, с фурнитурой из недрагоценных металлов, для повседневной носки, каждая пара упакована в индивидуальную упаковку, внутри пластиковый пакет, с подкладкой из искусственного меха: размер 40-45 (по 8 пар в коробке, в том числе, размер 40 - 1 пара, размер 41 - 1 пара, размер 42 - 2 пары, размер 43 - 2 пары, размер 44 - 1 пара, размер 45 - 1 пара), ботинки, закрывающие лодыжку. Черного цвета в 4 коробках, арт. AR63902-040 - 32 пары; бурого цвета в 20 коробках, арт. ### - 160 пар. Изготовитель: «###», Китай, торговая марка : «###».
По ГТД ### было проведено таможенное оформление указанного товара, при этом ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» заявило классификационный код данного товара 6402 91 900 0 ТН ВЭД России «обувь прочая, с подошвой и с верхом из резины или пластмассы, закрывающая лодыжку, без защитного металлического подноска» со ставкой ввозной таможенной пошлины 15% +0,7 евро за пару.
Таможенные платежи, уплаченные по ГТД ### за товар ### составили 127 786, 48 рубля.
На основании ст. 378 ТК РФ, с целью определения характера товара ###, оформленного по ГТД ###, таможенным постом было принято решение о проведении товароведческого исследования, которое было поручено экспертной организации ООО «ФИО8» (г. Владимир), и переданы образцы товара, отобранные по акту отбора проб и образцов от dd/mm/yy г. ###. В числе отобранных образцов были и образцы обуви артикулов ### и ###, оформлявшиеся также по ГТД ###.
Согласно выводам экспертного исследования от dd/mm/yy г. ### в отношении образцов товара ###: «Видами материала верха, подкладки и фурнитуры являются: - натуральная кожа (для верха обуви), натуральный мех (для подкладки), синтетические нити (для шнурков), металл/металлический сплав/ (для блочек)…».
С целью установления достоверности заявленной по ГТД ### информации о товарах, на основании информации отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений, отделом таможенной инспекции в соответствии с положениями ст. 361 и ст. 367 ТК РФ, в порядке, определенном приказом ФТС России от dd/mm/yy г. ### «Об утверждении проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств», была осуществлена проверка документов и сведений после выпуска товаров (Акт от dd/mm/yy г. ###). В ходе проверки было принято решение о проведении экспертизы товаров для подтверждения результатов исследований. Результаты экспертизы, закрепленные заключением эксперта от dd/mm/yy г. ###, полностью подтверждают сделанный в процессе ранее выполненного исследования вывод о материалах верха и подкладке обуви. Дополнительно экспертом в заключении делается вывод об идентичности пар обуви одного артикула по признакам: вид (состав) материала верха, материала подкладки, фурнитуры, способ (метод) крепления подошвы, вид (состав) подошвы, рыночная стоимость.
Также в ходе проверки отделом таможенной инспекции было получено пояснение генерального директора ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» Ю. Симонова о том, что обувь одного артикула, поступающая в адрес ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» от одного поставщика является идентичной.
В соответствии с правилами 1 и 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy г. ### «для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам…».
На основании ст. 40 Таможенного кодекса РФ и в соответствии с приказом ФТС России от dd/mm/yy г. ### «Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД России и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России», ОТН и ТО таможни принято Решение от dd/mm/yy г. ### о классификации части товара ### «Обувь - мужская, закрытая, без защитного металлического подноска, с длинной стельки от 26,66 см., с верхом из искусственной кожи (полиуретан), подошвой из TPR (термопластичной резины), с приклеенной подошвой, с фурнитурой из недрагоценных металлов, для повседневной носки, каждая пара упакована в индивидуальную упаковку, внутри пластиковый пакет, с подкладкой из искусственного меха: размер 40-45 (по 8 пар в коробке, в том числе размер 40 - 1 пара, размер 41 - 1 пара, размер 42 - 2 пары, размер 43 - 2 пары, размер 44 - 1 пара, размер 45 - 1 пара), ботинки, закрывающие лодыжку. Черного цвета в 4 коробках, арт. ... - 32 пары; бурого цвета в 20 коробках, арт. ... - 160 пар. Изготовитель: «...», Китай, торговая марка : «...», оформленного по ГТД ###, в товарной подсубпозиции 6403911601 ТН ВЭД России «Прочая обувь, закрывающая лодыжку, но не часть икры, с длиной стельки 24 см. и более, мужская на подошве из резины, пластмассы и с верхом из натуральной кожи, стоимостью на условиях DAF - граница РФ, не более 15 евро за пару», ставка ввозной таможенной пошлины 2 евро за пару. Стоимость товара, заявленная в ГТД, составляет 2,11 доллара США за пару на условиях DAF - Забайкальск.
В результате изменения кода ТН ВЭД части товара ###, заявленного в ГТД ###, и увеличения ставки ввозной таможенной пошлины, таможенные платежи должны были составить 242 902, 15 рубля.
Таким образом, в нарушение ст. 124 Таможенного кодекса РФ, ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» (адрес: 109029, ..., ..., ..., стр. 15), заявило в ГТД ### недостоверные сведения об описании декларируемого товара ###, что повлекло за собой неправильную классификацию товара в соответствии с ТН ВЭД России и привлекло к занижению размера подлежащих уплате таможенных платежей на сумму 115 115, 67 рублей. Тем самым ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Представитель ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки.
Вина ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки подтверждается исследованными в суде материалами об административном правонарушении:
- ГТД ###;
- контрактом ### от dd/mm/yy г.;
- прайс - листом от dd/mm/yy г.;
- инвойсом от dd/mm/yy г.;
- инвойсом от dd/mm/yy г.;
- санитарно-эпидемиологическим заключением от dd/mm/yy г.;
- доверенностью ###;
- спецификацией ### от dd/mm/yy г.;
- инвойсом ### - ###;
- поручением на досмотр ###;
- актом таможенного досмотра ###;
- декларацией таможенной стоимости;
- письмом «...» от dd/mm/yy г.;
- письмом ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки» от dd/mm/yy г.;
- письмом «...»;
- письмом Всероссийского научно-исследовательского института сертификации;
- письмом ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки ### от dd/mm/yy г.;
- уведомлением ... таможенного поста от dd/mm/yy г.;
- уведомлением ... таможенного поста от dd/mm/yy г.;
- актом взятия проб и образцов ### от dd/mm/yy г.;
- постановлением ### о назначении идентификационной, товароведческой экспертизы от dd/mm/yy г.;
- экспертным исследованием обуви по акту проб ### от dd/mm/yy г.;
- постановлением о назначении товароведческой экспертизы;
- заключением эксперта ### от dd/mm/yy;
- актом проверки документов и сведений после выпуска товаров ### от dd/mm/yy г.;
- решением о классификации товаров;
- служебной запиской отдела таможенных платежей ### от dd/mm/yy г.;
- объяснением ФИО3 от dd/mm/yy г.;
- письмом ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки от dd/mm/yy г.;
- протоколом опроса ФИО3;
- протоколом опроса ФИО4;
- протоколом опроса ФИО5;
- протоколом опроса ФИО6
Вину ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждает также совокупность приведенных выше доказательств.
Изучив материалы дела, суд считает вину ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки полностью доказанной.
На основании ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «ХУАШЭН» Международные перевозки признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6 тысяч 92 рубля 82 копейки (шесть тысяч девяносто два рубля восемьдесят две копейки).
Штраф подлежит зачислению в Управление федерального казначейства МФ РФ по ... (ФТС России), счет ###, отделение ### Московского ГТУ Банка России ..., 705, БИК ###, ИНН ###, КПП получателя ###, ОКАТО ###, КБК ###. Назначение платежа ###; ### «Оплата административного штрафа по постановлению ### от dd/mm/yy года для Владимирской таможни.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Мищенко