Дело № 5-118/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 20 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Хохлова А.Н.,
с участием представителя Графовой Н.Г. – адвоката Павлова А.В.,
представившего удостоверение ### и ордер ### от dd/mm/yy года, старшего оперуполномоченного отдела «К» УСТМ УВД по Владимирской области капитана милиции Орлова Д.С., удостоверение ВЛД ###,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении
Графовой Н.Г., dd/mm/yy ...
у с т а н о в и л:
Графова Н.Г., являясь директором ООО «Зодиак», в компьютерных клубах принадлежащих ООО «Зодиак», расположенных по следующим адресам: ... и ... осуществляла незаконное использование наименования места происхождения товара (г. Киров, ООО «Тотем») на лотерейных терминалах с нарушением норм части 4 ГК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ: незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.
В судебном заседании представитель Графовой Н.Г. – адвокат Павлов А.В. пояснил, что в действиях Графовой Н.Г. отсутствует событие административного правонарушения.
Графова Н.Г. поддержала своего представителя.
Оперуполномоченный отдела «К» УСТМ УВД по Владимирской области Орлова Д.С. пояснил об обстоятельствах при которых было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Графова Н.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ: незаконное использование наименования места происхождения товаров (г. Киров ООО «Тотем») на лотерейных терминалах.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Форма вины за данное правонарушение является умышленной. Однако, как усматривается из всех материалов дела, Графова Н.Г. не знала и не предполагала, что использует чужое наименование место происхождения товара (г. Киров ООО «Тотем») на лотерейных терминалах с нарушением норм ч. 4 ГК РФ.
При этом доказательств, свидетельствующих о незаконности использования наименования места происхождения товара (г. Киров ООО «Тотем») на лотерейных терминалах именно Графовой Н.Г. отделом «К» УСТМ УВД по Владимирской области не представлено.
Таким образом, в действиях Графовой Н.Г. как директора ООО «Зодиак», отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Графовой Н.Г. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н.Хохлова