<...> Дело № 5-57/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 5 апреля 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов С.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «СУиК» УСТАНОВИЛ: ООО «СУиК» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе плановой проверки за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, установленных действующим законодательством на территории, в помещениях и зданиях ООО «СУиК», осуществляющего свою деятельность по адресу: <...>, нарушил требования Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года (ФЗ № 123); Приказа МЧС России № 313 «Правила пожарной безопасности в РФ» от 18 июня 2003 года (ППБ 01-03), регламентирующие требования пожарной безопасности, а именно: - в подвале общественного здания (образовательного учреждения) размещены производственные помещения (п.4 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; п. 3 Правил пожарной безопасности в РФ 01-03; п.1.8, прил. 4 СНиП 2.08.02-89*; п.3.6, прил. Д СНиП 31-06-2009). Государственный инспектор Октябрьского района г. Владимира по пожарному надзору ФИО1, заявил, что в соответствии п.3.6, прил. Д СНиП 31-06-2009 в зданиях образовательных учреждений разрешается размещение: лабораторий и аудиторий для изучения специальных предметов со специальным оборудованием; кабинеты труда и техники безопасности; мастерские, не запрещенные санитарными и противопожарными нормами. ООО «СУиК» разместило в подвальном помещении производство своей продукции. При этом на вопросы суда инспектор ответил, что иных противопожарных норм ООО «СУиК» не нарушило и, если бы эту же производственную деятельность в этих же помещениях осуществляло ОГОУ НПО «ПУ-30», предоставившего указанные помещения в аренду ООО «СУиК», то у него не было бы никаких претензий. Представители ООО «СУиК» Суслов А.С. и Николаева С.А. не признали вины общества в совершении административного правонарушения и пояснили суду, что ООО «СУиК» соблюдает все требования пожарной безопасности, арендуемые ООО «СУиК» у ОГОУ НПО «ПУ-30» помещения являются не подвальными, а цокольными, из которых имеется запасной пожарный выход (распашные ворота). Заслушав Государственного инспектора Октябрьского района г. Владимира по пожарному надзору ФИО1, представителей ООО «СУиК» Суслов А.С. и Николаеву С.А., изучив материалы дела, суд не находит оснований для привлечения ООО «СУиК» к административной ответственности и полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Требованиями ч.1 ст.1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из п.3.6, прил. Д СНиП 31-06-2009 следует, что в зданиях образовательных учреждений разрешается размещение мастерских, если они не запрещены санитарными и противопожарными нормами. Как установлено в судебном заседании ООО «СУиК» арендует у ОГОУ НПО «ПУ-30» помещения, в которых разместило свое производство. Из материалов дела и объяснений государственного инспектора Октябрьского района г. Владимира по пожарному надзору ФИО1 следует, что каких-либо противопожарных норм ООО «СУиК» в ходе осуществления своей деятельности не нарушало и если бы эту же производственную деятельность в этих же помещениях осуществляло ОГОУ НПО «ПУ-30», то пожарная инспекция не усмотрела бы никаких нарушений противопожарных норм. Таким образом, суду не представлено достаточных доказательств того, что ООО «СУиК» нарушило требования пожарной безопасности, а поскольку обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, является именно нарушение требований пожарной безопасности, суд не находит в действиях ООО «СУиК» указанного состава правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «СУиК» прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья подпись С.В. Черепанов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в