Дело № 5-73/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2011 года г. Владимир

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,

с участием представителей управления Роспотребнадзора по Владимирской области Шмаковой Г.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Быловой Р.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова Х.А.о. юридический адрес: <...> (пекарня) фактическое место нахождение: пекарня <...>.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ОСН управления Роспотребнадзора по Владимирской области Шмаковой Г.Л. была проведена внеплановая проверка пекарни расположенной по адресу: <...> в ходе который были выявлены нарушения нарушение Индивидуальным предпринимателем Мамедовым Х.А.О. требований санитарного законодательства ст.ст. 11, 24, 25, 34 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в невыполнении СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно:

- п. 3.16.1,п. 3.16.2- не представлены медицинские книжки с отметкой о прохождении обязательных медицинских осмотров и санитарного минимума;

- п. 3.7.2, п. 3.16.2 - не предусмотрено раздельное хранение домашней уличной и санитарной одежды и обуви;

-п. 3.3.10, п. 3.3.11, п. 3.3.8 - нарушены требования к канализации и водоснабжению: удаление производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод не имеет самостоятельного выпуска в общегородскую канализацию; отмечается застой воды в канализационном трапе, отсутствует защитная; отсутствует подводка горячей воды;

-п. 3.4.4, п. 3.4.5 - отсутствует стекло на оконном проеме, отсутствует световая защитная арматура на светильниках общего искусственного освещения;

-п. 3.6.6, п. 3.6.7, п. 3.6.8, п.3.6.10, п. 3.6.18 -нарушены требования к санитарно-техническому состоянию производственных и вспомогательных помещений (стены производственных помещений не облицованы плиткой; на потолочных перекрытиях нарушена побелка, отмечается копоть и пыль);

-п. 3.9.6 - не предусмотрено моечное отделение внутрицеховой тары инвентаря.

Представители управления Роспотребнадзора по Владимирской области Шмакова Г.Л. и Былова Р.А. в судебном заседании показали, что выявленные нарушения ИП Мамедовым Х.А.о. правил существенны, создают угрозу здоровья людей и могут привести к тяжким последствиям, а именно возникновению массовых неинфекционных и инфекционных заболеваний.

Мамедов Х.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Суд, выслушав представителей Роспотребнадзора, исследовав представленные материалы полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ИП Мамедовым Х.А.о. административного правонарушения.

Судом установлено, что Мамедов Х.А. о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия ###), состоит на учете в Межрайонной ИФНС РФ №10 по Владимирской области (свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ).

Вина Мамедова Х.А.о. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки ### от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой проверки ### от ДД.ММ.ГГГГ договором поставки ###, договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи имущества в аренду, договор поставки ###, договор субаренды нежилого помещения, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которые подтверждают и факт производства хлебобулочных изделий в качестве ИП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП Мамедовым Х.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении вида наказания суд исходит из того, что вышеуказанные нарушения требований санитарно-эпидемиологической безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей и могут привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административно приостановления деятельности ИП Мамедовым Х.А.о. по производству хлебобулочных изделий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ИП Мамедова Х.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Назначить ИП Мамедова Х.А.о. административное наказание в виде приостановления деятельности в пекарне расположенной по адресу: <...> а именно, производство хлебобулочных изделий на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно после его оглашения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд.

Федеральный судья А.Ф.Кулаков